Die Fernseh-Diskussionsforen von
|
Ergebnisse 251 - 300 von 4706
ille botzek schrieb:
>
> @ der olli
>
> ...und wenn er, wie du sagst, Leute vor Filmen warnt, kann er
> das nicht auch so machen: Hey, guckt euch den Film nicht an,
> der ist scheiße!
Naja, man solte allerdings schon kurz (und möglichst objektiv: Kommt imho nicht so gut, wenn man die eigene Meinung als einzige Wahrheit verkafuen will) angeben, WARUM der Film denn scheiÃ
Forum: Film-Forum
> ...und dann ist trotzdem so ein BILLIGES Filmchen bei
> rausgekommen. Auch eine Leistung!
"BILLIGES Filmchen" würde ich ihn nicht nennen. Handwerklich war er mehr als solide. Er war halt vollkommen überkitscht und mit uninteressanten Charakteren "gesegnet".
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> und eine ganz
> billige Kopie von HDR.
Wie gesagt, so schlecht oder gut der Film auch sein mag, der Vorwurf des HdR-Plagiats ist nicht imho nicht wirklich zu halten. Wenn die Vorlagen von 2 Filmen sich ähneln, ähneln sich logsicherweise halt auch die Filme, sofern sich die Filmmacher nicht zuviele Freiheiten nehmen. So einfach ist das.
mfg
Brooklyn
.
Forum: Film-Forum
Daß der Film sowohl als eigentständiger Film als auch als Adaption der literarischen Vorlage mißlungen ist, mag durchaus sein, der Vorwurf den Abklatsch betreffenden ist aber imho trotzdem nicht haltbar. Wenn sich die Vorlagen ähneln, ähneln sich halt auch die Filme und Ähnlichkeiten machen noch keinen Abklatsch.
fmg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
ratsherr eseler schrieb:
>
> Ähäm, der Film erschien danach ... und wir reden hier nur
> über den Film (Kameraführung, Szeneneinstellung,...).
>
Imho nicht wirklich relevant, da der Film wohl recht eng an das Buch angelehnt ist.
Und wenn sich HdR und Narnia halt ähneln..
Nicht alles was sich ähnelt steht in der Beziehung Original->Abklatsch.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Kaum ein anderer Film hat
> bisher mehr von dem Epos abgekupfert.
Ähm, 'Die Chroniken von Narnia' erschien vor Tolkiens 'Herr der Ringe'.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
kinofreak schrieb:
>
> euere freude über einen Mißerfolg kann ich nicht
> nachvollziehen! erinnert mich zu sehr an kleine kinder
Mich erinnert daß eher an die Systemkriege aus dem Videospiellager.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Was den "christlichen" Inhalt angeht (Opfertod -
> Wiederauferstehung) so ist er doch sehr dezent ..
Es sollte auch erwähnt werde, daß es beide Elemente auch in Storys gab (jedweden Mediums), deren Autoren mit dem Christentum nicht wirklich viel am Hut haben\hatten.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Yep, um zu beurteilen, ob der Film gut oder schlecht ist, muß man das Original imho natürlich nicht unbedingt kennen.
Aber um sagen zu können, ob der Film seine Aufgabe als Remake erfüllt, wäre es vielleicht nicht schlecht, doch die ein oder Szene des Originalfilms eventuell mal, zumindest flüchtig, gesehen zu haben.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> peter jackson hat sich mit diesem film auf keinen fall einen
> gefallen getan. ich weiß nicht was der t-rex und andere
> viecher mit king kong zu tuen habn
Könnte es eventuell damit zu tun haben, daß die Viecher auch im Originalfilm rumliefen und heitere Ringkämpfe mit KK ausfochten?
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Und der Rest scheint doch eher irgendwelche Computergame a la
> "Warcraft" zum Vorbild zu haben.
Das bezweifle ich, selbst wenn der Rest diesselben Tolkienesken Fantasyklischees ausschlachten würde, die auch Warcraft ausschlachtet.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Lemony Snikit - Rätselhafte Ereignisse
> Königreich der Himmel
> Troja
> Narnia
> Back to Gaya
> Alexander
>
> Muss ich noch weitere aufzählen? Mir fallen im Moment nämlich
> leider keine Titel mehr ein, es gab aber noch wesentlich
> mehr...
Naja, die meisten genannten Filme sind weder sonderlich aktuell noch Fantasy.
Von einer aktuellen Fantasywelle kann
Forum: Film-Forum
Ohne deine Kritk am Film bestätigen oder ihr widersprechen zu wollen (Grund: Mangelndes Interesse am Narnia-Universum im speziellen und Fantasy im allgemeinen) :
Welche aktuell über das Publikum hinwegfegende 'Welle' von Fantasyfilmen?
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Mike (1) schrieb:
>
> Habe gehört, dass auf der neuen DVD ein alternatives Ende
> drauf ist. Wollt jetzt einfach wissen, wie das Ende aussieht?
Die Titanic wird von den Abyss-Aliens gerettet.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Slimbo schrieb:
>
>Der zweite Film war furchtbar.
Stimmt, aber wieso soll dies Rückschlüsse auf Jacksons Version zulassen?
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Und das ist die Crux - die SFX bei "King Kong" sehen aus wie
> der Vorspann zu einem Computer-Game.
Ähm, nope. Bei den meisten Video- und ganz besonders PC-Spielen sehen vorgerenderte Zwischensequenezen im allgemeinen eher suboptimal, steril und hingeschludert aus. (Von gelegentlichen Ausnahmen mal abgesehen).
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Es ist toll, wenn Du Dich an lächerlichen Effekten erfreuen
> kannst
Daß sie lächerlich sind, ist deine Meinung.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
>Ein tonnenschwerer Affe hüpft und beschädigt bei der Landung den >Wolkenkratzer nicht? Eh? Wie doof ist das denn?
Weißt du um die architektonischen und vor allem statischen Details des Wolkenkratzers? Weißt, du wieviel King Kong exakt wiegt?
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
>Es ist genauso schlimm, wie ich befürchtet habe.
Befürchtet oder gehofft?
> Es ist genauso schlimm, wie ich befürchtet habe. Völlig
> unglaubwürdige Special Effects.
Stimmt, sind ja CGIs: Die wirken ja immer soo unecht und sind sowieso böses neumodisches Teufelswerk.
>Und
> das Tolle: das Dach von dem Wolkenkratzer ist nicht mal
> eingestürzt, obwohl so ein tonnens
Forum: Film-Forum
Läuft erst an:
Script-Review hier:
Klick
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Aber ich weiß nicht, ob ich mir die Tatsache geben soll, das
> KK gegen Jurassic Park antritt. *g*
> Einen Film anzuschauen, dessen Story man schon 50x gesehen
> hat???
Naja, JP4 hat mit seiner 'Teenage Mutant Mercenary Dinos'-Story außer den geklonten Echsen storymäßig nicht mehr allzuviel mit JP1-3 gemein.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Spacefalcon schrieb:
>
> Jetzt bin ich irritiert, das gebe ich zu. Seit wann laufen
> denn indizierte Filme im deutschen Fernsehen?
Vielleicht wurder er die der Zwischenzeit deindiziert? Kommt ja auch hin und wieder bei Spielen vor.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Moonshade schrieb:
>
> Okay, ich will auch nicht alle Gamer über einen Kamm scheren,
> aber aus der Fraktion kommt zu den größten Kritikern auch die
> größten Verehrer, sobald sie Parallelen entdecken.
Dafür müßte es aber erstmal eine Verfilmung biete, die überhaupt Parallelen abseits der Klischees der jeweiligen Genres bietet.
;)
mfg
brooklyn
Forum: Film-Forum
> Also begrüß lieber alle Spiele-Liebhaber, denen wie fast
> immer sch***egal ist, wie der Film ist, solange darin
> ordentlich geballert oder gemetzelt wird.
>
Stimmt nicht. Üblicherweise hagelt es aus dem Lager der Video\PC-spieler die heftigste Kritik, wenn es um Spielverfilmungen geht. Abgesehen davon sagt daß Attribut 'Videospieler' nicht wirklich etwas über den Filmgesch
Forum: Film-Forum
Naja, ich würde mich erst aufregen, wenn Crew&Cast feststehen.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Mike (1) schrieb:
>
> Echt? Wie, wann?
Gibt den ein oder anderen Italo-Tierhorrorfilm, der sich doch sehr stark an Spielbergs Fischthriller orientiert. Oft mit lustigen Zusammenschnitten von Archivaufnahmen (von irgendwelche Haidokus) und neugedrehten Szenen.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
turnstile67 schrieb:
>
> Um Gottes Willen, wie kann man allen Ernstes sich ein Remake
> von Spielberg's Meisterwerk wünschen?
>
> ... kopschüttel ...
Außerdem haben das die Italiener doch schon oft genug gemacht.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Werderaner schrieb:
>
> Ja, manche legen die Messlatte sehr tief!
Stimmt schon, allerdings glaube ich nicht daß unsere divergierenden Meinungen in diesem Fall durch die jeweilige Höhe der Meßlatte herrühren. Eher unterschiedliche Geschmäcker.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Seltsam wie sich Geschmäcker unterscheiden können.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Marlenekus schrieb:
>
> DANIEL DER ZAUBERER
Er will sich gruseln, nicht mit Anlauf in den Abgrund des Wahnsinns springen.
Wenn jemand nach einer prickelnden Abendlektüre fragt empfiehlst du ihm ja auch nicht das Necronomicon oder De Vermis Mysteriis.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Hier übrigens der Bericht einer tapferen Seele, die es gewagt hat, die Schwelle des Wahnsinns zu überschreiten:
Klick
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Wenn es etwas nachdenklicher sein darf:
Joyeux Noël von Christian Caron.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Tokyo godfathers und Disneys Weihnachtsgeschichte sollten sich noch hinzugesellen.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Bei Jurassic Park sehen die Dinos zwar echt aus, aber jeder
> weiß sofort, dass sie mit dem Computer gemacht sind.
Stimmt nicht. Es hätten auch etwas komplexere Animatronicspuppen oder Stopmotionfiguren sein können.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Resseshold schrieb:
>
> Brooklyn schrieb:
> >
> > Finde ich nicht.
> >
> > mfg
> > Brooklyn
>
> Zeig mir einen einzigen Fall, wo sowas vorgekommen ist. Zeig
> mir einen Fall im realen Leben wo sowas wirklich vorgekommen
> ist, dass jemand der physisch 100%ig in Ordnung war gestorben
> ist weil er die Lust am Leben verloren hat.
>
Kommt in
Forum: Film-Forum
> Also ganz ehrlich, wenn mir jemand versucht zu sagen, dass
> eine junge physisch gesunde Frau mit einmal stirbt weil sie
> keine Lust mehr hat zu Leben, dann lache ich ihn einfach aus.
> Das ist lächerlich hoch 10.
Finde ich nicht.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Du böser Bandbreitendieb, du!
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
Syn12 schrieb:
>
> Ist CGI weniger wert weils nicht 'echt' ist? Leute, der
> gesamte Film ist nicht 'echt'. Das waren die alten Filme auch
> nicht (ja, wirklich :O !). Aber nee, weil die da ein Plastik
> modell durch die Luft sausen lassen ist es automatisch
> "besser".
>
> Dass in CGI unheimlich viel Arbeit steckt und sowas nicht
> einfach so hingemalt wird, scheint
Forum: Film-Forum
Predator schrieb:
>
> Chadd schrieb:
> >
> >
> > Anarky schrieb
> >
> > >...........
> > >Immer dieser CGI_Overkill...
> > >...........
> >
> > CGI ist
> > ein fester Bestandteil von Star Wars.
>
> Das trifft allerdings nur auf die Prequels zu.
Yep, allerdings auch nur weil es 1977 keine CGIs gegeben hat, zum
Forum: Film-Forum
Wenn es als Kriterium genügt, daß man die CGI an sich nicht bemerkt: In einigen Anime (zb. Princesse Monokoe als prominentes Beispiele) findet sich die ein oder andere CGI, die allerdings von Handzeichnungen nicht zu unterscheiden ist.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
luna32 schrieb:
>
> Bin einer, aber: "Die Rache der Sith" hab ich noch nicht
> gesehen *duck* Asche auf mein Haupt. Ich guck mal, wann die
> DVD etwas billiger wird und kauf mir dann den Film... (Um
> meine Sammlung zu vervollständigen)
Tu das. Episode 3 ist von den neueren Teilen imho der beste (und einzig gute). Er gefällt mir sogar noch etwas besser al s 'Return of the jedi'
Forum: Film-Forum
Welche gar grausamen und provokant lasziven Szenen waren denn nun für die FSK-16-Einstufung verantwortlich?
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Atomangst auch noch als nicht aktuelle Bedrohung anzusehen,
> ist kurzsichtig und dumm.
Stimmt in der Tat, allerdings trifft das auch auf technophobe Paranoia gegenüber der Atomkraft zu.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> aber all die neueren Alien-Filme oder Poltergeist -
> nein danke!
Huh? Alien wurde von Teil zu Teil weniger horrorlastig.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
> Sicher gab es einen Grund dafür, aber den hab ich
> nie erkannt.
Hmm, hat Hitchcock nicht absichtlich den Grund im Dunkeln gelassen? Ist etwas länger her daß ich den Film gesehen habe.
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
montaseri schrieb:
>
> Hat es hier noch andere User, die das selbe "Horrorfilm"
> Problem haben?
Bei Filmen will sich der Schauereffekt bei mir irgendwie nie einstellen. :(.
Bei Spielen geht's aber, weshalb ich Silent Hill 2 bis heute noch nicht durchgespielt habe. Shalebridge Cradle Das ausgebrannte Waisenhaus\Irrenanstalt in Thief 3 konnte ich auch nur tagsüber spielen. Und durch di
Forum: Film-Forum
cessnaritter schrieb:
>
> Mir fällt absolut kein Klassiker ein, dem jemals ein Remake
> das Wasser hätte reichen können oder sich für eine
> Neuverfilmung eignet.
Mir aber: Carpenters Remake von "The thing".
>Dazu sind die heutigen Filmproduzenten
>nicht mehr in der Lage.
Das kann man so nicht sagen. Es werden halt immer genau die Leute auf ein Remake angesetzt, die NICHT
Forum: Film-Forum
Die Bladefilme und Steel.
Hey, du hast nichts von guten Filmen gesagt.
;)
mfg
Brooklyn
Forum: Film-Forum
>bei dem king kong trailer sieht man
> doch, dass es computeranimiert ist (das meinte ich mit
> "Videospiel-optik").
Naja, das war zb. bei 'Sky Captain and the world of tomorrow' auch offensichtlich. Hat dem Film nicht geschadet.
> king kong hat ähnliche vorzeichen wie "Godzilla" oder "planet
> der Affen".
PdA? vielleicht. Aber Godzilla? Jackson traue ich doch das ein oder and
Forum: Film-Forum
>im trailer war alles cgi und das hat man auch deutlich gesehen
Imho sollen die CGIs gut aussehen. Ob sie echt aussehen ist imho irrelevant.
> ich will einen
> film sehen, bei dem ich denke, es sei alles echt und nicht
> nur ein pcspiel.
Der PC-Spiel-vergleich hinkt gewaltig. KEIN aktuelles PC-oder Videospiel sieht so aus. (Vorberechnete Zwischen und Introsequenzen eingeschlosse
Forum: Film-Forum Partnerseiten
Verantwortlich für den Inhalt der Forumsbeiträge ist der jeweilige Autor eines Beitrags.
Es gelten unsere Foren-Regeln | FAQ (Häufige Fragen)
Dieses Diskussionsforum basiert auf dem Phorum-System.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
