Du nennst die Szenen Vanilleszenen ? Ist das eine gängige Beschreibung ?
Nein ! google kennt das auch nicht. Ist das eine Wortschöpfung von dir ?
Echte Vanilleszenen wär noch die Steigerung, wa ? Dabei fand ich den Trick von Melzer so toll gestern - die abgeschabte Vanilleschote ins Zuckerglas legen und man hat tollen billigen Vanillezucker ! Welche der Szenen genau waren denn für dich Vanille ? Die in der Kutsche oder die während sie gemalt wurde oder noch eine andere ?
Selbstlosigkeit ist übrigens nicht ein Resultat von Egoismus.
Selbstlosigkeit ist ein Resultat des Willens.
Nur wenn man nicht egoistisch ist, hat man sich nichts angehäuft und hat somit nichts, von welchem man dann selbstlos abgeben/weitergeben wollte.
Das mit dem Butler ist gut ! Nicht nur, mir ist das -im Gegensatz zu dir - gar nicht aufgefallen, dass es da ja auch noch einen Butler gab, der sein Leben verspielte. Und Sie, die es aus lauter Lieber absichtlich verspielen wollte, verlor es nicht. Ob dieser Gegenpart, dieser Butler, ganz bewusst vom Drehbuchautor eingesetzt wurde ? sozusagen als schöner Gegenpart eben ?
Du hasts aber rausgefunden ! Find ich toll ! Und ist tatsächlich das Perfekte Kontrastbild zur wahren Liebe.
Deshalb wirkt auch der Butler so negativ: Er gab was - was er nicht hatte:
Er hatte keine Liebe, er unterstüzte seinen "Herrn" nicht aus Leidenschaft und Überzeugung (sowie Leo) sondern aus dummen blinden anerzogenem Gewohnheits-Gehorsam ? und vielleicht noch aus einer latenten Angst vor der Obrigkeit heraus ? Was glaubst du, Nobbi, warum er nicht seinen Herrn einfach verlassen hat und auf das Boot gestiegen ist, dass er da sah mit noch freien Plätzen für Männer ? Ich glaube eigentlich fast, dass er einfach nicht geschnallt hat dass er vielleicht kein weiteren Rettungsplatz mehr bekommen wird, oder ?