|
Re: @Kate @Mr. Silver
Deckard schrieb:
------------------------------------------------------- > Das glaube bzw. hoffe ich nicht. So viel ich > weiß, wurden nur die Blockbuster auf nächstes > Jahr verschoben, viele andere interessante > Produktionen laufen wie geplant an. Zumindest in > meiner Umgebung sind die Kinos z.T. recht gut > besucht, wie ich bei ein paar Besuchen in letzter > Zeit feststellen konnte - interessanterweise auch > oder vor allem Programmkinos. Die Regelung "Ein > Platz dazwischen muss frei bleiben" bzw. > natürlich Maskenpflicht beim Rein- und Rausgehen > wird halt konsequent eingehalten, und das > funktioniert ganz gut. Arthouse erlebt gerade seine große Blüte. Viele Filme, die sonst kaum beachtet worden wären, stehen jetzt im Mittelpunkt. Die kleineren Verleiher sind mutig und unterstützen die Kinos, beispielsweise durch niedrige Filmmieten oder sogar durch Kapital, damit die Kinos bei Facebook die Filme mit Geld bewerben können. Je nach Kinos musst du zwischen 1 -3 Plätze frei halten. Maskenpflicht herrscht inzwischen auch im Saal bei den Städten über 35. Abnehmen darfst du sie nur für Snacks und Getränke. Gut für das Kino ist, dass diese Ausnahme zu einem höheren Umsatz für selbiges führt. Inzwischen gibt es auch eine Studie, die nachweisen kann, dass sich bisher nicht eine einzige Person im Kino angesteckt hat, sogar Infizierte saßen im Kino (ehe sie von der Erkrankung erfahren haben) und haben keine weiteren Personen angesteckt. > zu deinem Argument, Mr. Silver: > Ich kann deine Enttäuschung natürlich verstehen. > Aber ich könnte mir vorstellen, dass die meisten > Bond-Fans den Film dann doch lieber auf der > großen Leinwand sehen wollen als via Streaming. > Gerade die Bond-Serie besticht doch vor allem > immer durch tolle Bilder und große Action, oder? Angeblich verhandeln UPI und Netflix, dass der neue Bond direkt auf die Plattform kommt. Es geht um 600 Millionen. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|