Kult(fan)-Pete schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also, ich bin irgendwie nun zum Schluss gekommen,
> dass es hier vielleicht auch lange ein
> Missverständnis gab. Das geschmacklos heißt
> nicht, dass ich die Serie schlecht und lieblos
> gemacht finde; es ist eher so gemeint, dass es
> hier meist eine Handlung gab, die eben
> letztendlich für den Hauptdarsteller nicht im
> Positiven mündete

"Geschmacklos" bedeutet für mich eher, dass hier etwas vorliegt, bei dem so mancher beim Sehen sagt: "Sowas kann man doch eigentlich nicht zeigen!" Wenn Taktgefühl fehlt und Tabus verletzt werden usw.
Ich sehe das eigentlich nicht negativ; in so einem Fall wird das Urteil "geschmacklos" oft sogar zum Gütesiegel, weil damit ja oft verstaubte Konventionen aufgebrochen werden können.

Ich habe kaum noch Erinnerung an die Serie, aber ich würde mich wundern, wenn meine Defintion von "geschmacklos" irgendwie auf die Serie zutreffen könnte. Ich hatte sie nämlich als zu harmlos in Erinnerung, als dass dieses Adjektiv irgendwie passen würde. Vielleicht etwas makaber, aber noch völlig im Rahmen. "Geschmacklos" wäre aus meiner Sicht also eher eine Überhöhung.

Und dass am Ende die Hauptfigur als Verlierer dasteht, ist für mich überhaupt kein Merkmal für "geschmacklos", weder im positiven, noch im negativen Sinn. Meiner Meinung nach ist es das falsche Wort. Wie gesagt: "Makaber" passt eher.



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.10.17 02:55.