|
Re: Kommentare aus der Presse
Nachtrag: Kommentare dazu; ------------------------------------------------------------- Urbaniok-Experiment Diese Woche konnten wir lesen, dass ein junger Mann zu 2,5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er mit seiner Waffe in der Gegend rumgeballert hat. Auch Hr. Urbaniok ballert in der Gegend rum. Nur sind in seinem Fall die Waffen halt verwahrte Triebtäter. Welche Strafe hat Hr. Urbaniok zu erwarten, wenn es mal wieder ein Kind «erwischt»? Wenn es schief geht? Diejenigen die den Wochenurlaub eingeführt haben sind auch Täter. Wenn es zu einer Entgleisung kommt, sollten sie ganz hart bestraft werden! Leider nützt es den Opfern nichts. Für immer versorgt Ich finde es vollkommen unverantwortlich riskant und gefährlich, wenn man Triebtätern unbegleiteten Ausgang gewährt. Wie viel muss eigentlich noch geschehen, bis solche kriminelle Straftäter für immer hinter Schloss und Riegel versorgt werden? Netter Triebtäter Dass man nun Triebtäter in den Ausgang lässt ist eine tolle soziale Sache. Man könnte auch Kampfhunde ab und an in einem Kindergarten spazieren führen, damit sie sich wieder eingliedern. Was passiert eigentlich wenn es schief geht? Sagt Herr Urbaniok dann: «Ups, war halt ein Versuch»? Oder wird Frank Urbaniok dann als Mittäter eingesperrt? Am besten mit einem netten Triebtäter, damit er wen zum diskutieren hat. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|