icewing schrieb:
>
> Zu dem Argument, daß solche Täter möglicherweise durch eine
> schwere Kindheit
> o.ä. zu solchen Bestien werden, möchte ich anfügen, daß das
> mit Sicherheit eine Erklärung für solche Taten sein kann,
> aber keine Rechtfertigung, weil es ja auch genug Menschen
> gibt, die eine schwere Kindheit hatten, aber eher tot
> umfallen würden, als jemanden Schaden zuzufügen; es wundert
> mich daher, daß sich solche Monster häufig darauf berufen.
> Außerdem kann ich nicht verstehen, warum dann andere Menschen
> für etwas büßen müssen, was jemand anderes verbockt hat, z.B.
> wenn jemand als Kind mißbraucht wurde und als Erwachsener
> dann selbst andere Kinder mißbraucht. Warum rächen die sich
> dann nicht lieber an ihren ehemaligen Peinigern, wenn sie
> denn schon so viel Aggression in sich tragen, anstatt
> Unschuldige zu quälen?

Erklärung ja, Rechtfertigung nein.
Wie jemand mit Mißhandlungen umgeht ist auch davon abhängig welche Erfahrungen die Kinder sonst noch gemacht haben. Man kann nicht wie bei einer Matheformel sagen "Das ist dem Kind passiert = das wird aus dem Kind". So individuell die Kindheit war, so individuell entwickelt sich das Kind auch weiter.

Das andere für Taten büssen müßen ist doch alltäglich. Eltern schlagen z.b. ihre Kinder, weil sie selbst geschlagen wurden. Die Kinder sind von den Eltern abhängig und können sich deshalb nicht gegen sie wehren, also verdrängen sie die Gefühle, die sie bei der Gewalt erleben. Diese Verdrängnung bleibt meist auch im Erwachsenen bestehen (deshalb glauben sie auch fest daran, wenn sie sagen "ich wurde auch geschlagen und es hat mir nicht geschadet"). Sie erkennen ihre Eltern daher auch nicht als Täter und behandeln ihre Kinder deshalb genau so, ohne zu erkennen was sie da anrichten. Aber auch das ist im Einzelnen ebenso unterschiedlich, je nach dem was die Kindheitserfahrungen eines Elternteils in der Summe ergeben.