Thinkerbelle schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bringt es wirklich etwas für die Sicherheit auf
> Bahnhöfen wenn man über den Mord in allen Medien
> berichtet? Oder bringt es nicht eher gestörte
> Nachhahmer, die mal groß in die Nachrichten
> kommen wollen auf dumme Ideen?
> Ich weiß es nicht.

Die Nachrichtensendung bringt nur indirekt etwas für die Sicherheit an Bahnhöfen, da zumindest jetzt die Diskussion entsteht, ob es mehr Polizeipräsenz geben sollte.

Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass das die Ursache für die Berichterstattung war.

Ich glaube auch nicht, dass es große Nachahmer gibt, da das salopp formuliert kein neues Konzept ist. Es wurden bereits Leute vor U-Bahnen gestoßen.
Die Berichterstattung, die ich bisher gesehen habe, wirkt auf mich auch nicht wie ein Anreiz. Es geht nur marginal um den Täter, mehr um Tatort und Opfer. Das ist bei Amokläufen anders.


> Das hat ein bisschen was von
> Stürmer-Journalismus, wo auch nur die Juden die
> deutschen Frauen verrgewaltigten und Kinder
> ermordeten... Und je mehr über jüdische Mörder
> und Vergewaltiger berichtet wurde desto mehr
> glaubten das die Leute.

Dieser Vergleich hinkt ganz gewaltig. Stürmer-Journalismus hatte von Beginn an eine ganz andere Qualität. Allein die Art und Weise, wie die Verbrechen von "Rassenfeinden" geschildert wurden, kannst du nicht mit dem bloßen Tatsachenbericht der Tagesschau vergleichen.
Da sind wir wieder bei der Frage, ob es ein "bestialischer" Mord war oder ein schrecklicher Mord, der uns betroffen macht.