Nicole (Nicko) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habe gerade diesen Film: "Kaiserjäger von 1956"
> gesehen.
>
> Was soll ich sagen? Ich habe mich ausgezeichnet
> unterhalten und fand den Film gut und lustig.
> Und was stand in meiner TV-Zeitschrift?
> "Angestaubt"!
>
> Ja logisch ist der Film angestaubt, der ist
> schließlich von 1956, also 60 Jahre alt.
>
> Ich finde teilweise diese Uraltschinken immer noch
> ein "Schmankerl" und begrüße es, dass solche
> Filme nicht ganz in der Versenkung verschwunden
> sind.
>
> Heute Mittag schaue ich "Die Deutschmeister" mit
> Romy Schneider von 1955 an. Ich kenne diesen Film
> zwar schon aber egal, ich liebe solche Filme und
> was steht da in meiner TV-Zeitschrift? "Harmlos"!
>
> Ja sicher ist der Film harmlos, da wird nicht
> geballert, da gibt es keine Sexzenen, da wird
> allerhöchstens
> etwas gebusselt und trotzdem übt dieser Film
> einen gewissen Charme auf mich aus.
>
> Mich würde es mal interessieren, wie alt diese
> Leute sind, die solche Filme als "Angestaubt" und
> "Harmlos" betitteln. :-)
>
> Natürlich weiß ich auch, dass es Leute in meinem
> Alter oder auch älter gibt, die mit solchen
> Filmen nicht anfangen können, ich jedenfalls
> freue mich als, wenn solche Filme hin und wieder
> im TV zu sehen gibt.

Das geht mir genauso! Und mir gefallen solche Filme auch viel besser als alles wo geballert wird oder was explodiert. Aber das ist mal wieder mein Lieblingsthema: Der gewaltverherrlichende Zeitgeist. Heutzutage werden auch schon Kinderfilme kritisiert, dass sie "harmlos" sind. Und dann wundern sich alle, dass die Welt immer gewalttätiger wird wenn der Zeitgeist Unterhaltung mit Gewalt & Zerstörung gleich setzt und Unterhaltung ohne Gewalt als minderwertig herunter gewürdigt wird. Sorry, das weicht jetzt vom Thema ab... aber ich habe manchmal auch das Gefühl, dass Geschmäcker eben nicht nur individuellen Vorlieben und Abneigungen unterliegen, sondern auch einem Zeitgeist. Manchmal ist es einfach angesagt, einen bestimmten Künstler oder Kunststil nicht zu mögen. Und ich bin immer wieder erstaunt wie viele sich da mitreißen lassen und etwas für völligen Mist erklären, was ein paar Jahre vorher noch als Spitzenunterhaltung galt, oder alles mögen nur weil es angesagt ist. Und umgekehrt gilt das genauso: Wie viele halten alles für Mist, was "Mainstream" ist, nur WEIL es Mainstream ist.