Fernsehempfänger schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Gutmenschen haben doch jeglich reale und
> lösungsorientierte Diskussion durch ihr
> moralisches Auftreten geradezu unterdrückt.
>
> Wenn man die Flüchtlingsgruppen nicht eingrenzen
> kann, Kontingente nicht erhoben werden sollen,
> immer wieder das allgemeine Menschenrecht
> aufgelistet wird, dann kommt Wut auf.
>
> Ich habe selber ehrenamtlich gearbeitet, oft ist
> da Chaos, viele engagierte Leute sind auch nicht
> immer teamfähig, geschweige denn freundlich oder
> haben eine organisatorische Ader, wenn wir uns da
> immer mit Grundsatzdiskussionen aufgehalten
> hätten, die Menschen, die Menschen, was soll der
> Mist?
>
> Wir brauchen konkrete Regelungen und eindeutige
> Ansagen, keine Abhandlung über die ungerechte
> Weltsituation. Eu Regelungen und bestehende
> Gesetzte sind ein anderes Thema.
>
> Versucht man schon die Asylbewerber- Gruppen
> einzugrenzen geht das nicht, weil Belgien eben
> auch Balkanflüchtlinge zu 20 % anerkennt, also
> wieder auf Start, weil Armut auch ein Grund sein
> kann, also alle rein.
>
> Klar, wird die Regierung alle Möglichkeiten Asyl
> zu erhalten verschärfen, aber warum muss man bei
> dieser Krise sollche Grundsatzdiskussionen
> anbringen...?
>
> Wenn die Ehrenamtlichen nicht mehr können oder
> wollen, und der Rest genervt ist, dann vielen Dank
> an die Theoretiker und Gutmenschen und viel Spaß
> bei den kommenden Wahlen!

Ich verstehe weder was das mit meinen Fragen zu tun hat, auf die du ja offensichtlich antwortest, noch kann ich deine Argumentation im Ansatz nachvollziehen.