was ich schade finde, ist, dass m.E. - es gibt diverse indizien dafür- die meisten leute, die sich jetzt aufegen, den artikel von eva herman überhaupt gar nicht gelesen haben, sondern sich mit kommentare, zitaten und bruchfetzen begnügen. anwesende - hoffentlich- ausgeschlossen. weiter verstehe ich nicht, warum diese frau immer persönlich diffamiert werden muss, und man ihr nicht sachlich und inhaltlich begegnet. es gibt doch wahrlich genügend argumente, sie zu widerlegen.