Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> da sind Noten, da sind Instrumente,
> da "spielen" bzw. "musizieren" menschen, und es
> ibt sogar welche, die singen können.
>
> Bei Techno oder rave gibt es das alles nicht.


Exakt das dürften Deine und meine Eltern auch über Rockmusik gesagt haben. Mein Opa hielt sogar die Beatles für völlig unmusikalische Krachmacher, weil er deren Musik nicht mitschunkeln konnte. Und ein Kollege von mir (orthodoxer Klassikliebhaber) lehnt jede moderne Musik mit elektronischen Instrumenten als unerträgliches Geräusch ab.
Musikgeschmack ist immer sehr persönlich und sehr zeitgemäßi. Ich mag Techno auch nicht, aber ich würde nie sagen, dass das keine Musik ist. Sie hat ihre Fans und ihre Berechtigung. Wer sagt denn, dass Musik melodiedominiert sein muss? Wer sagt, dass da einer singen muss oder dass Istrumente harmonisch zu klingen haben? Hast Du schon mal Schönberg gehört? Oder balinesische Gamelanmusik? Bei letzterer zieht's mir persönlich die Schuhe aus, eine erkennbare Melodie finde ich da auch nicht, trotzdem ist das für Millionen von Menschen ihre geliebte Musiktradition. Hat die nun auch keine Existenzberechtigung oder darf sie trotzdem Musik heißen, weil sie eine Jahrhunderte alte Tradition hat?



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.07.10 15:25.