Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, klar. Psychologisch geschult ist natürlich
> immer gut. Und Statistiken haben auch immer
> Recht.


Psychologisch geschult ist aber wahrscheinlich besser, als jedem Hinz und Kunz eine Waffe zu geben. Willst du den Unterschied nicht verstehen oder kannst du einfach nicht?
Und ja, Statistiken. Na sicher kann man davon ausgehen, wie du wahrscheinlich, dass eh ALLES gefälscht ist, was uns armen Bundesbürgern an Statistiken zugemutet wird. Wie paranoid kann man eigentlich sein?

> Es war klar, dass man hier niemals den Wunsch
> äußern darf, sich selbst zu verteidigen, wenn
> möglich mit Waffe. Aber ich hab's dennoch getan,
> und ich werd's weiter tun.


Wie andere hier schon geschrieben habe: Du darfst dich gern selbst verteidigen. Das ist sogar erlaubt. Einem anderen den Kopf wegzuschießen, wenn der dir die Handtasche klauen will, fällt allerdings nicht mehr darunter. Und du kannst deine Forderungen hier gern so oft anbringen, wie du willst. Am Rechtssystem wird sich (Gott sei Dank) dennoch nichts ändern.

> Und davon lass ich mich auch nicht abbringen. Auch
> wenn es für den einen oder anderen ekelhaft ist.

Naja, denken und sagen kannst du ja, was du willst, dafür haben wir die Meinungsfreiheit.

> Aber sich passiv zu verhalten ist lachhaft. Was
> nützt mir das denn, wenn ich im krankenhaus
> liege, und ein Lob von der Polizei kriege, weil
> ich mich passiv verhalten hab, mich aber nicht mal
> dafür bedanken kann, weil der Kiefer was
> abgekriegt hat?

Aber sich "aktiv" zu verhalten, in deinem Fall also: den Täter mit der bereitgehaltenen Waffe zu erschießen (hab ich das so richtig verstanden?), fände bei der Polizei Anklang und Beifall?

> Nee, lasst gut sein. Glaubt an eure Statistiken
> und an die Justiz und an das Gute im Menschen, und
> hoffentlich schreit von euch keiner, wenn die
> S-Bahn-Mörder verurteilt werden.

Ja, tatsächlich. Ich glaube an sowas wie "das Gute im Menschen". Ist das so verwerflich? Und warum soll von uns keiner schreien, wenn die verurteilt werden? Ich bin doch dafür, dass die verurteilt werden. Und alle anderen hier sicher auch.
Achso, ich verstehe: Leute, die nicht zur Todesstrafe oder ähnlichen Maßnahmen neigen, betreiben automatisch Täterschutz? Diese irrsinnige Diskussion habe ich im Internet schon zu oft erlebt. Damit kannst du hier nicht mehr schocken. Es ist vielmehr (mal wieder ekelhaft), wie du Argumente verdrehst und allen, die nicht deiner Meinung, Tätersympathie unterstellst.

> Der Lonewolf Pete