xy schrieb:
>
> Kate schrieb:
> >
> > Am überzeugensten fand ich Thomas Stein. Er war ruhig
> > sachlich und die Argumentation war schlüssig.
>
>
> Die Argumentation war nicht schlüssig. Er hat die These
> aufgestellt, die heutige Jugend würde sich schneller
> entwickeln und man könne daher den heute 16jährigen bereits
> wie einen erwachsenen vollwertigen Menschen mit viel
> Lebenserfahrung behandeln.
> In mancherlei (insbesondere sexueller!) Hinsicht ist die
> heutige Jugend tatsächlich "frühreifer" als die Jugend
> älterer Generationen. Dafür fehlt es dann an aber an
> Kompetenzen in anderen Bereichen. Viele geben sich ja auch
> nur aus Prestige-Gründen als "cool" und "erwachsen" und wenn
> man sie dann ins Camp schickt, stellt sich erst heraus, dass
> es in Wirklichkeit doch noch Kinder sind, die nach ihrer Mami
> schreien.

Jetzt kommt das zu Erwartende wieder und in dieser Hinsicht finden wir nicht zueinander : )

Auch wenn man die Meinung eines anderen nicht mag, kann dessen Argumentation dennoch schlüssig sein.