psst schrieb:
> Also bevor das hier ausartet, klingel' ich lieber nochmal ganz laut die
> Ironiebimmel.

Auch, wenn es bisher an keiner STelle ausgeartet ist: Nun wird's deutlicher. Aber ein gezielt gesetzer Smiley wäre besser als Deine virtuelle Klingel.

psst schrieb:
> 1. Wenn jemand auf den Satz "NDR-Team von Schill-Anwalt angegriffen" mit
> "Diese rechte Brut ist unerträglich." antwortet, dann ist das sprachlich etwas
> ungeschickt. In ersterer Aussage ist das NDR-Team das Subjekt, das, worum es
> sich dreht, womit sich auch der nachfolgende Satz eher auf dieses bezieht. Ergo:
> NDR-Team = Rechte Brut.

Fast. Kaum. Oder anders: Dein oben zu Recht eingeflochtener Hinweis auf korrekte Zitate gilt auch hier und für Dich, oder? So lautet es richtig: "NDR-Team von Schill-Anwalt angegriffen - Kein Verständnis für 'extra 3'-Satire". Das hast Du gekürzt, und erst so kommt das vermeintliche Missverständnis zustande.

Auf das Originalzitat mit "rechte Brut" zu reagieren, liest sich nicht missverständlich, meine ich.

psst schrieb:
> ... aber irgendwie scheint hier der eine oder andere, mit Verlaub, ein wenig
> auf dem Schlauch zu stehen.

Klar, ich bin immer gut dafür. Um so besser, dass Du das aufgeklärt hast. Vielen Dank.

psst schrieb:
> Der NDR ist auch der Laden, in dem Radiohörer von leitender Stelle aus als
> "Kultur-Ajatollahs" beschimpft werden, weil die sich nicht mit Dudelfunk
> zufrieden geben wollen.

Was nichts an deren Engagement ändert -- und zudem schreiben wir hier über die Fernsehsparte und nicht über Hörfunk, richtig?

psst schrieb:
> Also immer schön auf dem Teppich bleiben und nicht in Vergötterung verfallen.

Danke für die mahnenden Worte, die meine Persönlichkeitsentwicklung sicher positiv beeinflussen werden. ;) <--- gesehen?