Hm, wenn man sich das mit dem Jauch und der ARD so durchliest (und bedenkt um welches Format - Politische Diskussionsrunden nämlich - es sich dreht) und welche Steine da in den Weg geworfen wurden (und ich glaube dem Jauch, wenn er sagt, dass da plötzlich ein Jeder was zu sagen hatte - außer er selbst), dann frage ich mich Folgendes:

Versteht man jetzt, warum einem Harald Schmidt im Durchschnitt wie ein Schatten seiner selbst vorkommt, im Vergleich zu seinem Sarkasmus bei Sat.1? (oder belügt mich da mein Gedächtnis??) oder griffen / greifen für ihn solche Einschnitte und Bevormundungen nicht? Hmmm, es wäre eine Erklärung für so manches ...

Auf der anderen Seite, wenn ein Harald Schmidt auch so "behandelt" wird / wurde (er macht ein kreatives Format, welches von seinem Zynismus lebt, noch mal ein Stück "gefährlicher" für die konservativen Köpfe der ARD), wie kommt es, dass er sich dem gefügt hat?

Oder hat er das nie und war schlauer als Jauch? Werbung macht er ja auch weiterhin.
Welche Werbeverträge hatte Jauch denn eigentlich gekündigt?

Vielleicht ist es das Fieber, dass ich das alles nicht so ganz klar und offensichtlich sehe.