|
Re: ARD braucht jedes Bundesland seinen eigenen Sender?
cessnaritter schrieb: > > NewYorkFan schrieb: > > > > Also ich finde das nicht mehr zeitemäß! > > Die ARD könnte doch von 19:00-20:00 jeweils Regionalefenster > > bringen mit Nachrichten aus der Region! > > Dies würd sich bestimmt deutlich auf die GEZ Gebühren > > auswirken. > > Daher würde ich es schon befürworten, wenn die ganzen 3. > > Programme verschwinden würden, das gesparte Geld kann der > > Hauptkanal ARD dann in sein Programm investieren. > > Punkt eins: Das mit den Regionalprogrammen im Ersten hatten > wir bis Anfang der 90er Jahre. > > Punkt zwei: Wir haben 16 Bundesländer, aber nur 8 ARD-Sender. > Die teilen sich wie folgt auf: NDR für Schleswig-Holsten, > Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern. > RBB für Berlin und Brandenburg. MDR für Sachsen, > Sachsen-Anhalt und Thüringen, SWF für Baden-Württemberg und > Rheinland-Pfalz, WDR für Nordrhein-Westfalen, HR für Hessen > und SR für Saarland, wobei die wohl auch stark mit dem SWF > zusammenarbeiten. > > Punkt drei: Wie schon Paula so richtig bemerkte, mittlerweile > sind die Dritten Programme mit das Beste, was das Deutsche > Fernsehen zu bieten hat. Das ist für mich regionale und > ausführliche Information und Unterhaltung pur. > > Punkt vier: Auch ein Einschmelzen des Programmes würde sich > nicht auch die Rundfunk- und Fernsehgebühren, hier stets > fälschlicherweise als GEZ bezeichnet (GEZ heißt > Gebühreneinzugszentrale und ist KEIN Fernsehsender), auswirken. Du hast das Bayerische Fernsehen vergessen, ich brauche nämlich so wie heute am Donnerstag meine wöchentliche Dosis Quer MFG Hawk In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|