cessnaritter schrieb:
>
> Punkt zwei: Wir haben 16 Bundesländer, aber nur 8 ARD-Sender.
> Die teilen sich wie folgt auf: NDR für Schleswig-Holsten,
> Hamburg, Bremen, Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern.
> RBB für Berlin und Brandenburg. MDR für Sachsen,
> Sachsen-Anhalt und Thüringen, SWF für Baden-Württemberg und
> Rheinland-Pfalz, WDR für Nordrhein-Westfalen, HR für Hessen
> und SR für Saarland, wobei die wohl auch stark mit dem SWF
> zusammenarbeiten.
SWR natürlich. SWF und SDR hatte man seinerzeit sinnvollerweise zusammengelegt. SR und RB mögen zwar kleine Rundfunkanstalten sein, sie arbeiten allerdings eng mit dem SWR bzw. NDR zusammen. ...und ganz wichtig: Die Rundfunkanstalten können sich nicht selbst zusammenschliessen, das muss die Politik beschliessen. Darüber ob es sinnvoll wäre SR mit dem SWR, RB mit dem NDR oder RBB mit dem MDR zusammenzuschliessen kann trefflich gestritten werden.

> Punkt drei: Wie schon Paula so richtig bemerkte, mittlerweile
> sind die Dritten Programme mit das Beste, was das Deutsche
> Fernsehen zu bieten hat. Das ist für mich regionale und
> ausführliche Information und Unterhaltung pur.
Ganz abgesehen von den vielen Sendungen die es nicht ins Hauptprogramm schaffen, obwohl sie es verdienen würden (z.B. Quarks & Co.)

> Punkt vier: Auch ein Einschmelzen des Programmes würde sich
> nicht auch die Rundfunk- und Fernsehgebühren, hier stets
> fälschlicherweise als GEZ bezeichnet (GEZ heißt
> Gebühreneinzugszentrale und ist KEIN Fernsehsender), auswirken.
Richtig.

Punkt fünf: Solche Threads tauchen in regelmässigen Abständen auf.