U-56 schrieb:
-------------------------------------------------------
> kleinbibo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Und wenn man Das Erste einstellt - wäre das
> auch
> > denkbar?
>
> Nein, dann würde das Zweite, also das ZDF, ja in
> der Luft hängen bzw. zum neuen Ersten werden und
> müsste dann in EDF umbenannt werden und die 3.
> Programme wären dann die 2. Programme. Der
> technische und organisatorische Aufwand wäre viel
> zu groß und würde mehr Geld verschlingen, als
> durch den Wegfall eines Programms eingespart
> werden könnte.
>
> Das schlag dir mal aus dem Kopf!

Also REIN HISTORISCH betrachtet ist es ja so:
In den 50er Jahren haben sich die ARD-Anstalten nur deshalb
dazu verabredet, das "Gemeinschaftsprogramm DEUTSCHES
FERNSEHEN" zu veranstalten, weil es an Geld, Technik und
Kapazitäten mangelte, um -wie beim Hörfunk- jede ihr eigenes
Fernsehprogramm zu gestalten.

Die Gründe sind heute alle entfallen. Jede ARD-Region hat inzwischen
ihr eigenes Fernsehprogramm, das zwar regional im Ansatz, aber
auch bundesweit empfangbar ist.
Einen bundesweiten Anspruch hat das ZDF.
Also müßte gerade genau Das Erste entfallen, dessen Inhalte künftig
das Rahmenprogramm für die bisher-Dritten außerhalb der
Regionalzeiten bilden könnten.

Das empfände ich zumindest als total logisch.
Was sich damit sparen ließe und ob das der Weisheit letzter
Schluß wäre, ist eine andere Sache.

Zusätzlich einen sich nicht doppelnden Mix von Spartensendern:
- Nachrichten / Ereignisse
- Dokus / Kultur
- Retrokanal
- Kinder / Jugend
- Experimentierkanal für Innovationen mit Sendungen für das mittlere Alter