|
Re: Ein linearer ARD-Kanal soll eingestellt werden: Entscheidung bis Ende des Jahres
Mr.Silver schrieb:
------------------------------------------------------- > wenn die ARD sparen will, sollte sie mal anfangen > ihre dritten Programme zu straffen, die fressen > wesentlich mehr Geld, Die Dritten berichten auch aktuell aus ihrer jeweiligen Region. Die Regionalmagazine vor 20 Uhr haben täglich viele Millionen Zuschauer und (je nach Bundesland) Marktanteile von ca. 20 bis 40 Prozent. Und soweit ich weiß, arbeiten die Redaktionen inzwischen überwiegend trimedial, d.h. sie liefern auch aktuelles Material fürs Internet und fürs Radio - und natürlich für "Das Erste". Dass so was deutlich mehr Geld "frisst" als Abspielkanäle für alte Serien oder Dokus, ist klar. > Tagesschau 24 braucht auch keiner, Da bin ich mir nicht so sicher. Bei "Breaking News"-Ereignissen wie der Flut im Ahrtal oder beim Aufstand der Prigoschin-Söldner in Russland wird ja gerne mal kritisiert, dass ARD+ZDF nicht schnell genug oder nicht umfassend genug berichten. Ein wirklich vollwertiger ÖR-Nachrichtenkanal wäre schon nicht schlecht - am besten gemeinsam von beiden Sendern betrieben. Tagesschau24 ist bisher ein halbherziger Versuch. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|