pars schrieb:
-------------------------------------------------------
> Herr Hilary2.0, sie haben das Wort ... Feuerfrei
> ;-)
>
>
> tomgilles schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gestern hat er ausnahmsweise mal völlig zu
> recht
> > nachgehakt und auf eine Klarstellung gedrängt.
> > CDU-Schwergewicht Thorsten Frei versuchte
> nämlich
> > mehrfach die Entgleisung Alexander Dobrindts zu
> > rechtfertigen, mit der er die Klima-Kleber in
> die
> > Nähe der RAF gerückt hatte.
> >
> > Trotz mehrmaligem Insistierens auf einer
> > Abgrenzung nahm Frei Dobrindt sogar noch
> > ausdrücklich in Schutz und betonte, dass er
> kein
> > Problem mit verbalen Zuspitzungen haben, wenn
> sie
> > der Sache dienten. Frei ist anders als
> Lästermaul
> > Dobrindt zwar kein Populist, man merkt aber
> > deutlich dass die CDU danach bestrebt ist, die
> > "Klima-Genervten" den Armen der AfD zu
> entreißen,
> > indem sie energiepolitisch den Rückwärtsgang
> > einlegt.
> >
> > Sehr gut fand ich das Jenke-Experiment von
> Pro7,
> > das ich mir neulich online ansah. Kein
> > Politiker-Blabla, stattdessen harte Fakten,
> > relevante Expertenkommentare,
> Reportage-Beiträge
> > u.a. aus der gebeutelten Poebene und ein
> > spannendes Experiment, in dem körperliche
> > Anpassungsprozesse und vegetative
> Stressituationen
> > unter klimatischen Extremsituationen simuliert
> > wurden.

Ich schätze Dobrindt nun wahrlich nicht, aber offenbar rührt seine Aussage mit der RAF daher, das ein Aktivist in Lützerath mit den Gedanken einer weiteren, extremeren Radikalisierung spielte. Dobrindt warnte ja auch davor, das die "Letzte Generation" sich vielleicht in Teilen zu einer Art RAF entwickeln könnte. Er formulierte also eine mögliche Zukunft, nicht die Gegenwart. Ich habe wenig Lust Dobrindt zu verteidigen, aber ich bin auch ein Freund von Differenzierung und Fakten.