Besserwisserin schrieb:
-------------------------------------------------------
> ZDF neo eine experimentelle Spielwiese? Bin ich in
> den Time Tunnel geraten und befinde mich gerade im
> Jahre 2010?
>
> Der Kanal dient doch nur noch zum Versenden
> ausländischer Serien, die man wohl im Paket
> gekauft hat und irgendwo bringen muss, zur
> Wiederholung von "Terra X", "Bares für Rares" und
> ähnlichem sowie manchmal desnachts der
> blockweisen Ausbringung alter Serienepisoden,
> damit man diese in die Mediathek stellen kann.
>
> Offenkundig ist der Etat auf das Allernotwendigste
> eingedampft worden (außer vermutlich für die
> Redakteursgehälter, aber da ist ja der
> Personalrat vor, außerdem müssen all diese
> Absolventen eines Germanistikstudiums u.ä. ja
> irgendwo endgelagert werden). Und
> Experimentierfreude ist natürlich ein
> Fundamentalgegensatz zu der Beamtenmentalität in
> den Anstalten, verschlimmert durch jung-dynamische
> Kostenoptimierer und Effizienzsteigerer.


Glaube, da machst du deinem Namen alle Ehre - und auch wieder nicht.
Wenn man sich nur auf das Vordergründige konzentriert, mag das vielleicht stimmen, aber der Sender hat schon was hervorgebracht, dass herzeigtauglich ist und es ins Hauptprogramm schaffen könnte bzw. hat. Ich sage nur Böhmermann / Royale, Maithink X oder Doppelhaushälfte. Wenn du das auch negieren willst, dann bitte. Ich sehe es anders. Man kann einen Sender nicht nur mit Neuem gestalten, aber ihn rigoros abwatschen auch nicht.

Neo ist für das ZDF eine experimentelle Spielweise und eine Chance. Da sehe ich zumindest so und ich mutmaße, dass ich mit dieser Meinung nicht allein dastehe. Und One könnte es für die ARD sein (um mal wieder von den Preiselbeeren auf Ponessky zu kommen). Aber dafür muss man dort experimenteller werden und was eigenes wagen. Was eigenes abseits von Romcoms, Fernsehfilm der Woche, dem Ulan-Bator-Krimi, Wapo Pegnitz, Quiz- und Schlagershows und hochkopierter Kunstfilmk**** Marke arte. Das wäre mal ne echte Alternative.