xy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Abgesehen davon, dass ich den Begriff
> "Bildqualität" nicht mit "Bildauflösung" (als
> ggf. ein Teilaspekt der Bildqualität)
> gleichsetzen würde, mag das ja auch alles so
> sein.
>
> Was den aus meiner Sicht fehlenden Mehrwert von
> HDTV betrifft, richtete sich meine Kritik
> allerdings gar nicht gegen eine höhere
> Bildauflösung an sich, sondern gegen die
> suboptimale technische Umsetzung und das aus
> inhaltlicher Sicht einseitige Angebot der in HD
> verfügbaren Programmware.

Ehrlich gestanden verstehe ich die Bild-Qualitäts-Diskussion in einem Thread über Schlager nicht so recht... aber egal, ich muß nicht alles verstehen.

Wir sind selbst erst relativ spät zu HD gekommen, größtenteils weil unser riesiger alter Röhren-Fernseher nicht kaputt gehen wollte. Dann haben wir doch ein Angebot genutzt und uns einen Samsung für etwa 250 € zugelegt, der jetzt ins 8te Jahr geht. Und ich sag mal so: Wir haben uns nach dem Kauf geärgert das wir nicht früher umgestiegen sind! Zugegeben war der Ton zuerst unterirdisch, aber durch eine Soundbar ist es besser geworden und Musik hören wir eh nicht über TV. Aber wir würden niemals wieder zurückwollen zu den alten SD-Zeiten!

Und xy.. wenn du "das aus inhaltlicher Sicht einseitige Angebot der in HD verfügbaren Programmware" bemängelst, bist du ja anscheinend der Meinung, das weitaus bessere "Programmware" in SD gesendet wird, oder?