Ich verstehe deine Gedankengänge nicht. Der Beste von vier Kandidaten gewinnt das Spiel und jeder hat eine 25%ige Chance darauf. Was soll daran nicht fair sein?
Würden die Kandidaten zusammen spielen, hättest du natürlich Recht. Aber es spielt ja jeder für sich von denen.
Das ist doch wie wenn du sagst, die Kandidaten tragen ne Vorrunde aus, in der der beste weiterkommt. Und der würde dann nochmal gegen Henssler antreten, wo er nochmal das gleiche Ergebnis aus der Vorrunde wirft. Dann würde Henssler ja auch nur gewinnen, wenn er DIESES Ergebnis schlägt und nicht, wenn er den Schnitt aller Kandidaten erreicht.