Wieso wäre das ungerecht? Effektiv hat ja jeder die gleiche Gewinnchance, eben nämlich ja genau die 25%.
Ich hätte das halt z.B. einfach so gesehen (auf das Basketballspiel bezogen meinetwegen):
Kandidat A wirft 3, Kandidat B 4 und Kandidat C 5. Somit ist Kandidat C auf jeden Fall weiter, die anderen beiden raus. Falls Henssler jetzt mehr als 5 wirft (wie wenn er eben einfach in einem neuen Durchgang gegen EINEN Kandidaten antreten würde), geht das erste Spiel an ihn, ansonsten an den Kandidaten. Wüsste nicht, warum das jetzt unfair sein sollte.

Man muss es ja meiner Ansicht nach auch nicht so machen.
Ging ja nur darum, den Punkt "Henssler ist dann ausgeruhter, weil er n Spiel weniger machen musste" irgendwie zu umgehen.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.04.18 23:27.