Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> linkin_park schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja, weil die sich zunächst nicht getraut
> haben,
> > die Wahrheit zu sagen.
> > Kannst du gerne in der Bio, die von ihrer
> Mutter
> > geschrieben wurde, nachlesen, die wird das wohl
> am
> > besten wissen...
>
> Ich habe das gerade mal auf der englischen
> Wikipedia-Seite nachgelesen, eigentlich
> hauptsächlich, weil ich überlegt habe, ob ich
> die Serie gesehen habe, aber ich glaube, ich habe
> sie mit einer anderen verwechselt.
> Nichtsdestotrotz bin ich hängen geblieben und
> habe mir alles durchgelesen.
>
> Jedenfalls steht da genau das, was Tinkerbell
> geschrieben hat, inklusive Zitaten von
> Verantwortlichen, Zeitungsberichten aus der Zeit,
> Aktivisten der LGBT sowie einer Biographie über
> sie.
>
> Darin steht, dass Ellen bereits ein Jahr vor der
> Episode über ihr Coming Out mit ABC und später
> mit dem Mutterschiff Disney verhandelte und diese
> geheimen Verhandlungen sind an die Presse
> durchgesickert, weswegen es zu regelrechten Coming
> Out-Aufrufen kam.


Das sind Wikipedia (*hust*) Angaben. In der Bio steht das ganze etwas anders, nämlich so, wie ich es geschrieben habe. Es wurden zusätzlich noch ein paar nicht sehr schmeichelhafte Bemerkungen gemacht, dass ein damaliger Vorsitzender von Disney/ABC sogar ganz begeistert von der Idee war, dass ein Hund als Charakter eingeführt werden sollte und telefonisch mehrmals noch ein paar Ideen einbringen wollte. So macht der Scherz "puppy episode" auch deutlich mehr Sinn!

Das war sicher peinlich für Disney, weswegen man wohl schnell eine andere Story hervorbrachte.
Das heißt natürlich nicht (wie kann man das in meine Worte hineininterpretieren?!?), das Disney nichts davon wusste, aber es war halt nicht so früh wie im Wiki (nochmal *hust*) geschildert.
Ich glaube da eben eher an Bettys Schilderung, als an eine amerikanische Propagandaschleuder, wo jeder jeden Scheiß editieren kann.