Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum muss die Sexualität eigentlich derart im
> Vordergrund stehen?
> Mir ist es völlig egal, ob jemand homo- oder
> heterosexuell ist, solange es keine Straftat ist
> (Vergewaltigung, etc.), kann jeder machen was er
> will.
> Das sollte etwas ganz normales sein und kein
> Zirkusereignis. Das Gefühl habe ich inzwischen
> immer, wenn eine Hauptfigur geoutet wird.
> Ich stell mich doch auch nicht daneben, wenn mein
> Kumpel seinen Partner küsst und brülle "Guck
> mal, was die können, das machen die, weil die
> schwul sind."
>
> Jedenfalls habe ich das Drama um die Ankündigung
> zum letzten Star Trek Film auch nicht verstanden.
> Die Szene allein hätte mir völlig gereicht, ohne
> die Vorankündigung quasi als Holzhammermethode.
>
>
> Mir gefallen die neuen Filme mindestens so gut wie
> die alten Filme. Aus dem Star Trek Universum liebe
> ich Voyager am meisten.


Die "Holzhammermethode" gefällt mir auch überhaupt nicht, ist allerdings auch als Phänomen zu werten, dass sich Star Trek im Laufe der Jahre selber eingebrockt hat. Während man in den 1960er-Jahren in der Originalserie noch sehr progressiv vorging und Menschen verfeindeter Nationen und unterschiedlicher Hautfarben in eine Crew warf, ging diese Progressivität zugunsten der Einführung neuer, freakiger Alienrassen etwas verloren. Die Einführung eines homosexuellen Charakters hätte im 20. Jahrhundert noch eine ganz andere Gewichtung gehabt. Eine Gelegenheit, welche die Autoren verpasst haben.