Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein Entertainer muss nicht zwingend tanzen oder
> singen oder komisch sein

Das ist jetzt deine Version, die Du hier als allgemeingültig verkaufen möchtest. Die Grenze, was dazu gehört, ist jedenfalls Ermessensfrage. Für Jauch müsste man die Grenze natürlich weiter verschieben, als für Gottschalk.

> - er ist nur kein Entertainer :-) Laut Wikipedia
> wird Thomas Gottschalk als solcher geführt, ich

Der Wiki-Artikel hat eine Beleg-Warnung. Da sollte man vorsichtig sein.

> Als die größten Entertainer hat sie übrigens
> ein Redakteur von dwdl bezeichnet.

Auch da sollte man vorsichtig sein. Mit TV-Kritik kann man nicht viel Geld verdienen, so dass da schon immer unglaublicher und vor allem unbelegter Blödsinn geschrieben wurde. Selbst wenn man im Spiegel-Archiv einmal die 60er Jahre durchsieht. Der Unterschied ist nur, damals war TV-Kritik ein kleiner Artikel hinten im Heft und jeder wusste, dass ist nicht bedeutend. Heute bei Spiegel Online ist TV genauso groß wie Politik ... .

> weiß, aber es käme auch niemand auf die Idee,
> Pilawa oder Lanz als Entertainer zu bezeichnen.

Also da wäre ich mir aber gar nicht sicher. Für mich ist Lanz natürlich in erster Linie ein Extremsportler.


P. S.: Harald Schmidt geht doch in Richtung Schauspiel, Gesang und Tanz.

P. P. S.: Günter Jauch ist eigentlich im Infotainment zuhause und sollte vielleicht mit Wim Thoelke verglichen werden.



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.09.13 17:33.