Stahlnetz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine "Ballerserie" werden sie wohl nicht daraus
> machen, auch wenn ich diesen Gedankengang mit den
> theoretischen Pumpguns im Wheel Chair hier mal
> etwas provokativ gesponnen hatte. Sollte aber nur
> zum Ausdruck bringen, daß mir selbst das egal
> wäre, da ich mit dieser neumodischen Machart der
> aktuellen Serien ohnehin nicht viel anfangen kann
> und sie mir deshalb sowieso nicht anschaue.
Inwiefern stört dich die neumodische Machart, was genau bzw. was verstehst du überhaupt unter "neumodisch", es gibt so viele Serien, die so unterschiedliche Stile haben, einfach nur "neumodisch" erscheint mir da als Kritik etwas schwammig und kann man einer Serie aus dem Jahr 2013 überhaupt vorwerfen, das sie wirkt wie eine Serie aus dem Jahr 2013? Wie denn sonst?
Abgesehen davon, auch die Originalserie war damals "neumodisch". Ein körperlich behinderter Polizist, der noch arbeitet und auch noch Hauptfigur einer Serie ist? Das war in den 60ern alles andere als ein gewohntes Bild ... ist es ja nicht einmal heute.
Was du auch nicht vergessen solltest, neue Serien sind immer mit einem enormen finanziellen Risiko verbunden und Studios und Sender versuchen viel um dieses Risiko zu minimieren, beim neuen Ironside läuft es über den bekannten Titel, das bringt Aufmerksamkeit (hätten wir hier vier Seiten Diskussion, wenn der wunschliste Artikel "NBC bestellt 'Johnson'" geheißen hätte?), beim alten Ironside lief es über den Hauptdarsteller. Es ist kein Zufall das man für eine unkonventionelle Serie einen TV Star engagiert hat, den jeder kannte, genau wie du fragst warum man dem neuen Ironside keinen neuen Namen geben kann, konnten Leute damals fragen warum man unbedingt Perry Mason in den Rollstuhl stecken muss. In beiden Fällen ist die Antwort, weil man so schon vor dem Start Aufmerksamkeit bekommt. "Remake von Der Chef" und "Raymond Burr in neuer Serie" sind letztendlich zwei Seiten derselben Medaille.
