Dustin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Inwiefern stört dich die neumodische Machart, was
> genau bzw. was verstehst du überhaupt unter
> "neumodisch", es gibt so viele Serien, die so
> unterschiedliche Stile haben, einfach nur
> "neumodisch" erscheint mir da als Kritik etwas
> schwammig und kann man einer Serie aus dem Jahr
> 2013 überhaupt vorwerfen, das sie wirkt wie eine
> Serie aus dem Jahr 2013? Wie denn sonst?
Was mich an der Machart dieser "neumodischen" Serien generell stört, hatte ich doch in diversen Threads nun wirklich schon oft genug ausführlich beschrieben, Dustin, weshalb ich mich hier nicht erneut wiederholen wollte. Aber bitteschön, in Stichworten noch einmal: Angefangen vom schwindelerregenden Dauereinsatz der "Wackelkamera" über schwachsinnige Farbfilter bis hin zu CGI-Effekten auf der technischen Seite, schwachen Drehbüchern im geklonten Einheitsbrei, Jugendwahn bei den Protagonisten, dargestellt natürlich durch entsprechend junge Schauspieler, die außer gutem Aussehen oftmals leider nichts rüberbringen können, auf der inhaltlichen Seite. Ich weiß, dies trifft nicht zwingend auf alle heutigen Serien zu, aber für mich sowie für Leute, die ebenso empfinden, kommt das Gros der aktuellen Produktionen genauso rüber.
> Abgesehen davon, auch die Originalserie war damals
> "neumodisch". Ein körperlich behinderter
> Polizist, der noch arbeitet und auch noch
> Hauptfigur einer Serie ist? Das war in den 60ern
> alles andere als ein gewohntes Bild ... ist es ja
> nicht einmal heute.
Sehr richtig, so war es früher, doch heutzutage traut man sich solche Innovation erst gar nicht mehr! Wo bleiben denn aktuelle Serien, die für den heutigen Zeitgeist mal bahnbrechende Ideen realisieren?! Die sucht man leider vergebens, weil der Quoten- und Kostendruck (den es in den 60s ja auch schon gab) nur noch 1000-fach bewährten Serienbrei zuläßt. Schöne moderne Fernsehwelt...
> [...] (hätten wir hier vier Seiten
> Diskussion, wenn der wunschliste Artikel "NBC
> bestellt 'Johnson'" geheißen hätte?) […]
Ich weiß zwar nicht, wieviele Seiten Diskussion es hier inzwischen sind, weil ich das Forum in der übersichtlicheren Baumstruktur auf dem Schirm habe, aber mit der Aussage hast Du sicherlich recht. Allerdings lebt diese Diskussion ja von der Kritik an dem Remake und nicht etwa von einer Begeisterungswelle im Vorfeld. Insofern wird auch die Rechnung von NBC nicht aufgehen können, mit dem Titel der Originalserie mehr Zuschauer anzulocken, weil die Mehrheit der alten Fans mit dem Remake gar nichts anfangen kann. Wer Interesse an aktuellen Serien hat, würde sich das auch reinziehen, wenn es "Johnson" heißen würde, weil die meisten jener Generation das Original nicht einmal kennen...
Gruß
Stahlnetz
Die Erinnerung ist das einzige Paradies, aus dem man nicht vertrieben werden kann
