Also, "ganz" so einfach ist es tatsächlich nicht Pete, aber:
Ich verstehe auch immer nicht, daß sich Leute heute so "einfach" herausnehmen, über andere Leute und deren Verhalten in der Vergangenheit in bestimmten Regimen zu urteilen.

Man sollte sich mal die Frage stellen, ob man selbst in der gleichen Situation in derselben Zeit unter denselben Umständen anders gehandelt hätte?!
Unter "Umständen" verstehe ich im konkreten Fall Schmidt-Schaller z.B. seinen Stand als Schauspielschüler, sein Alter, die Arbeitsstelle seiner Mutter usw.

Bei den "großen Tieren" sieht das schon anders aus, die haben es selbst in Händen gehabt oder trugen Verantwortung, doch die kleinen Leute hatten kaum eine andere Wahl. Sie waren und sind in solchen Regimen Werkzeuge, ja Spielbälle der Mächtigen. So ist das in allen "Regimen", ach quatsch: in allen Positionen, in denen es um Macht geht.

Heute, mit 40 oder 70 Jahren Abstand zu vergangenen Ereignissen, an denen man selbst gar nicht beteiligt war oder sie gar nicht miterlebt hat über das "Kuschen" und die Angst der Leute zu urteilen, das finde ich einfach daneben!
Ich wette, die Wenigsten hätten unter diesen Umständen anders gehandelt.