Auch auf die Gefahr hin, dass man mir Naivität oder so vorwirft.

Ich glaube nicht, dass Berger so fertig ist wie er sich a) selber gibt und b) von RTL/BILD dargestellt wird.

Er ist und bleibt ein perfektes Enfant terrible und ein ausgemachter Agent Provocateur in dessen Auftreten sich die Boulevard-Medien gerne mitziehen lassen. Er weiss sich sperfekt zu verkaufen (auch wenn das oberflächlich zu seinem Nachteil ausgelegt wird). Wer die Lanz-Sendung damals im Ganzen gesehen und mehr auf seine spontanen Antworten geachtet hat als auf seine Darstellung, erkennt genau wie der Rubel rollt. Der Mann hat einen teuren Lebensstil, der finanziert werden will. Und ihr könnt davon ausgehen, dass das im Dschungel-Camp ein Geben und Nehmen ist - RTL bekommt seine Skandälchen und Berger einen Arsch voll Kohle. Es kann doch keiner ernsthaft glauben, dass die Katzenberger-Mutter oder irgendeine GNTM-Teilnehmerin oder was weiss ich nicht noch wer da das gleiche bekommt wie er?

Keine Fluglinie der Welt nimmt einen ernsthaft volltrunkenen und aggressiven Passagier mit an Bord, da kann RTL noch so viel Einfluss üben. Nehmt wirklich mal den worst-case an und es wäre passiert, da hätte man einen Skandal vom Allerfeinsten, den sich keiner der Beteiligten wirklich leisten könnte.

Und sowohl sein Auftritt bei Gottschalk in dieser Musiksendung damals als auch sein Lanz-Auftritt haben das bewirkt, was das Ziel war. Er ist, war und bleibt im Gespräch. Und der war früher nicht besser. Sucht den mal bei Youtube nach alten Talkshow-Auftritten bei Harald Schmidt oder sonstwo. Herrlich

Der ist sowas wie Katzenberger und Feldbusch/Pooth auf doof machen, halt nur in "runtergekommen" (wobei ich den Begriff gar nicht richtig finde, aber ich denke ihr versteht was ich meine).

Ist doch nunmal die erste Regel im Showbiz: "Es gibt nicht gute oder schlechte Schlagzeilen - es gibt nur keine Schlagzeilen!" - Und die Einstellung lebt Berger nunmal perfekt.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.01.13 11:45.