Quasselkasper schrieb:

> vielleicht haben wir hier noch die möglichkeit
> die durchschnittliche sehdauer zu erörtern, die
> ist nämlich nicht gesunken. demnach sitzen wir
> immer noch lange genug vorm fernseher.
>
> ich kenne keinen der rund um die uhr vor seiner
> kiste sitzt.

Ich glaub' bei vielen läuft der Fernseher aber inzwischen als Radioersatz zwecks Hintergrundgedudel. Das würde Dein "sitzt" in Frage stellen?!

Z.B. Arte finde ich klasse (seit er vor ein paar Jahren etwas "lebensnaher" wurde. Gestern Abend haben wir sogar "Casino" (zum dritten mal) angesehen.
(Und as obwohl ich ihn als Blu-Ray habe). Oder letzte Woche "Das Leben des Brian".
Irgndwie bietet "Arte" (für mich) noch einen würdigen Fernsehrahmen - für den ich mich auch auf die Couch setzte. Keine tätowierten Botox-Bomberinas mit kreischend Fiestestimmchen, keine marktschreierischen Ankündigungen, keine Superstars mit dem Format einer Käseecke,...


Es ist irgendwie "besser" den "live" im Fernsehen zu sehen, als von Konserve.
Ich weiß nicht , ob es nur mir so gehtt und woran das liegt. Vielleicht am vermeintlichen Gemeinschaftserlebnis?