>Auf alle Fälle müsste sicher gestellt werden das damit unabhängige Produzenten und neue Ideen gefördert werden.

Da fällt mir die deutsche Filmförderung ein. Viel Geld wird an "Filmemacher" verteilt, deren Filme sich nachher kaum jemand ansieht.

>Ist zwar schwierig, allerdings sollte sich die Beurteilung eher auf die
Schlüssigkeit der Sache beschränken.

?????

>Eben und das könnte bedeuten, das Fernsehen ist schlechter geworden.

Vielleicht, das Fernsehen hat aber keine so große Bedeutung mehr. Vor Jahren saß ich möglichst bei jedem Spielfilm, Krimi oder Western vor dem Bildschirm. Wenn man einen Krimi verpasste, musste man eine Woche bis zum nächsten warten. Heute gibt es jeden Tag mehrere Serien und Filme.
Die interessanten Filme kenne ich meist schon, bei den Serien habe ich irgendwie den Überblick verloren. Alias, 24, CSI usw. hätte ich früher nie verpasst. Suchen von Superstar hieß früher Talentschuppen, statt "Big Brother" schaute man aus dem Fenster, Gerichtssendungen hießen damals "Das Fernsehgericht tagt","Ehen vor Gericht", "Verkehrsgericht" - sowas hat mich noch nie interessiert.

>arte ist allerdings durchaus ein brauchbarer Sender. Ständig muss man sowas natürlich nicht sehen.

Ja, da war ich etwas ungerecht. Unter anderem die Serie mit Filmen der Marx-Brothers sind Arte hoch anzurechnen.

>Mittermeier hat allerdings schon ewig nichts neues mehr gebracht, scheint also
>so als ob seine Zeit abgelaufen ist.

Ihm scheint nichts mehr einzufallen oder er hat sich zur Ruhe gesetzt. Seine Saturday Night Reihe war erschreckend dämlich.