Spacefalcon schrieb:
>
> Das Problem der Quoten bei Voy und Ent ist aber auch dadurch
> begründet, dass sie über das UPN und nicht wie TNG und DS9
> über Syndication ausgestrahlt worden sind.
>
> Spielt zwar bei den schlechter gewordenen Quoten bei DS9
> jetzt keine Rolle, aber dennoch finde ich, dass man die
> Serien anhand ihrer EQ nicht unmittelbar miteinander
> vergleichen kann und sollte.

Quoten sind Quoten, die kann man schon vergleichen, ob 4, 6 oder 12 Millionen Zuschauer in der Syndication oder bei einem Network zusehen hat natürlich unterschiedlichen Einfluss auf die Fortsetzung der Serie, aber an den absoluten Zahlen ändert sich überhaupt nichts. UPN war zwar nicht gerade das größte Network und zeitweise hatten sie Probleme ihr Programm zu verbreiten, man sollte aber nicht vergessen das Voyager und Enterprise bei ihren Starts sehr gute Quoten hatten, potentielle Zuschauer gab es also genug, man hat sie nur leider nicht halten können.


> Sicherlich Fans sind immer nur eine kleine Gruppe, das ist
> schon richtig, was aber nun wirklich nicht heißen darf, dass
> man diese Gruppe komplett ignorieren sollte.

Wie ich schon sagte, man sollte sie respektieren, aber nicht auf sie hören. Jeder Fan hat ne andere Meinung und egal was man macht, ein paar werden immer meckern, während andere das neueste Projekt in den Himmel loben. Da kann man auch gleich sein eigenes Ding durchziehen.


> Und wenn man einen ST-Film für die breite Masse macht, dann
> kommt sowas raus wie Nemesis, von allem ein wenig und das
> Ganze ohne wirklichen Sinn und Verstand.

Nemesis ist aber nicht gefloppt weil man versucht hat sich am Mainstream zu orientieren, sondern weil es schlicht und einfach ein beschissener Film war. Schlechtes Drehbuch, schlechte Regie und Plotholes, durch die die Enterprise quer durchpasst.
Star Trek und Mainstream lassen sich durchaus vereinbaren, sieh dir First Contact an, es gibt ne "trekkige" Story und für die Actionfans genug Explosionen.