Daß sich der Wärter hinter der Scheibe befindet, war auch mein Eindruck beim ersten Anschauen, weil ich auf die schnelle nicht so viel erkannt hatte.
Man sieht eben (, was mir beim ersten Mal nicht aufgefallen ist), daß er gerade ein Foto macht, aber wirklich entscheiden, ob er hinter der Scheibe im Haus ist oder das Foto macht, ist meiner Meinung nach nicht möglich (vielleicht aufgrund der Perspektive, die mir sehr seltsam vorkam, und nach der ich den Typen auch lieber hinter die Scheibe stellen würde). Selbstauslöser ist sicherlich eine einleuchtende Erklärung; schließlich haben die beiden noch mehr Fotos von sich gemacht, wo sie bestimmt nicht immer jemanden zur Hand hatten, der ihnen geholfen hätte - so mitten in Wald und Wiese.

>der freund hat seine verlobte an ein seil gebunden
>und sie ist dann auf den grund des sees getaucht,
>um das flugzeug zu suchen.
Da finde ich seltsam, daß sie keinen Taucheranzug anhatte. Keine Ahnnung, ob sie wirklich einen dabei hatten, aber sie sind doch mit der Absicht, das Flugzeug in dem See zu finden, dorthin gefahren. Deswegen würde ich mal vermuten, daß sie auch ein bißchen was an Ausrüstung mitgenommen haben - kann man natürlich nicht beweisen, weil man nichts dergleichen gesehen hat. (Bis auf die Tauchermaske, die sich nun doch als Pilotenmaske herausgestellt hat *g*)

>entweder, die zeit hat nicht gereicht und
>sie ist ertrunken, woraufhin sich der verlobte,
>der am anderen ende des seils auf sie wartete,
>sich wohl die grössten vorwürfe machen dürfte,
>weil er sie nicht früher hat hochgezogen
>oder es hat ihn jemand am hinaufziehen gehindert.(Wärter)
Wenn sie wirklich an dem Seil festgebunden war, glaube ich eher, daß sich das Seil irgendwo verheddert hat, sonst hätte sie doch einfach auftauchen können, auch wenn ihr Freund vom Wärter abgelenkt gewesen wäre, oder?
Und warum wurde die Leiche von alleine wieder zurück ins Wasser gezogen, wenn nur sie dran hing?
Wirklich viel erkennt man von ihr nicht von wegen festgebunden oder doch nicht. Aber ich erinnere mich, daß ihr einer Arm definitiv vom Seil umwickelt war. Sah nicht nach der Tat eines anderen aus, aber wie sowas aus Versehen passieren und dadurch noch zum Ertrinken führen kann, ist mir nicht ganz klar.

Daß der Wärter irgendwie in den Tod der Frau verwickelt ist, glaube ich auch, nur wie?

Was ist eigentlich mit der Leiche von Peer (oder Per) passiert? Die war doch auch plötzlich verschwunden. Aber der Verrückte war fast zur gleichen Zeit etwas weiter von der Hütte entfernt, um die Sarah und Lasse zu attackieren. Er könnte die Leiche natürlich trotzdem schnell irgendwo hingebracht haben, wenn er aus der Richtung vom Haus kam....naja, ist mir nur gerade eingefallen.

>aus gunnar werde ich nicht schlau...
genau das macht ihn so...interessant :o)


Nimuè