der ausführliche test von rtl zeigt die inkompetenz der leute total. es gibt schon diverse andere tests, die im wesentlichen von den rtl test abweichen. auch die verwendeten laufwerke spielen eine grosse rolle und natürlich die programe mit denen qualitätsparameter ausgelesen werden.
man hat ja quasi das schlechteste vom schlechten dort getestet. wenn so ein müll wie intenso ganz weit oben landet, kann was nicht stimmen, denn diese firma hat unterschiedliche mediacodes, wo man mal gute und oft auch schlechte rohlinge bekommen kann. und wenn man sich die preise für diesen müll anschaut, wirds einem echt schlecht. hochwertige qualitäts rohlinge bekommt man momentan für unter 30 cent (übers ausland z.b. ebay), das sollte sich mittlerweile rumgesprochen haben.
die guten rohlinge fehlen bei dem test übrigens komplett.
ein anständiger rohling hält weitaus mehr als 5 jahre.
sehr gute rohlinge können mindestens 30 jahre bei entsprechender pflege halten.

wer sich auf dem gebiet überhaupt nicht auskennt, sollte sich mal das alles durchlesen (was besseres findet ihr im ganzen internet nicht):
[quiworld.qu.funpic.de]