HD-Qualität ist das Endergebnis dann aber nicht mehr. Der Flaschenhals ist die analoge Übertragung per SCART-Kabel. Die dort auf das übliche analoge Fernsehbild reduzierte Auflösung lässt sich nicht einfach wieder herbei zaubern.
Da spielt es letztendlich wohl eine Rolle, was man noch für ein gutes Bild hält. Wenn aber HD der Maßstab sein sollte, dann wird das nicht an diese Qualität heranreichen können, und selbst bei SD müsste es Qualitätseinbußen geben.
Das subjektive Qualitätsempfinden hängt nach meiner Auffassung sehr stark vom Fernseher selbst und der Sehentfernung ab, aber nicht zuletzt auch von der Erwartungshaltung.
Mir würde eine solche Qualität wahrscheinlich auch reichen, die Verkabelung ist auch praktikabel, wenn man so einen Rekorder weiter nutzen will. Aber zur Qualität werden manche Leute wohl etwas andere Vorstellungen haben.

Ich habe hier teilweise noch ein paar meiner VHS-Rips auf das S-VCD-Format herumfliegen. Die sind zwar erst recht nicht das Gelbe vom Ei, aber so schlimm finde ich die Qualität dann auch wieder nicht, dass ich mir die Filme deshalb gar nicht mehr anschauen würde. Angesichts dessen, was ich jahrelang an abgenudelten Videothekenbändern gewöhnt war, ist das fast schon prätentiös, an der Qualität herum zu mäkeln, selbst wenn es auf einem 50-Zöller auf zwei Meter Entfernung bestimmt nicht mehr prickelnd aussieht.