Ona schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paula Tracy schrieb:
> --------------------------------------------------

> > Jeder User hat das gleiche Recht, hier zu sein, es gibt keine
> > "handverlesene Anzahl von Usern", die mehr Rechte hat.

> So sehe ich das auch, Paula. Es gibt (und gab es
> schon immer) aber einige, die sich (oder anderen)
> partout das Gegenteil einreden wollen. Da werden
> Cliquen, Verschwörungen und abgesprochenes
> Handeln herauf beschworen, die es meiner Meinung
> nach nicht gibt.

> > Sicher kann man nicht über alles hinweggehen, was
> > einem nicht paßt, aber man kann zumindest
> > versuchen, sachlich zu bleiben und sich nicht für
> > andere aufzuregen. Vielleicht auch mal das alte
> > Sprichwort "Wie es in den Wald ruft, so schallt es
> > hinaus" beherzigen ;-) Ich kann nicht hingehen,
> > jemanden ständig schulmeistern und ihn sogar
> > beleidigen, und wenn der dann mal ausholt und
> > wenig geschickt zurück schlägt, ihn als den
> > alleinigen Schuldigen bezeichnen. Und das sogar
> > mit vereinten Kräften.

> Das mit den "vereinten Kräften" Paula, reizt mich
> jetzt doch ein wenig. Wenn sich jetzt mehrere User
> an dem Verhalten/Auftreten oder einem gewissen
> Kommentar eines User stören und viele von denen
> sich auch zu Wort melden, ist das dann
> verächtlich?

Dieses "mit vereinten Kräften" stört mich auch ein bissel. Das klingt eben auch schon wieder nach Cliquenbildung, Verschwörungstheorie, abgesprochenes Handeln oder gar Mobbing, die es, obwohl das manche anscheinend gerne so glauben möchten, auch meines Erachtens hier nicht gibt - so wie Ona es oben schon gesagt hat.
Warum soll es das nicht geben, dass tatsächlich mehrere User derselben Meinung sind und das dann auch (unabhängig voneinander) äußern? Ich denke halt, je mehr Leute sich zu einem Sachverhalt in der gleichen Weise kritisch äußern, umso eher muss doch was dran sein, dass da tatsächlich etwas schief läuft, wenn es so vielen gegen den Strich geht.
Dass es möglicherweise immer wieder ein paar Mitläufer gibt, die sich dann heraustrauen und auch in die gleiche Kerbe schlagen, schließe ich allerdings nicht aus.

Was Paula meint, wenn sie an: "Wie es in den Wald hineinschallt" erinnert, kann ich mir auch denken und ist ja nicht unrichtig. Sie meint außerdem auch, dass man zumindest versuchen sollte, sachlich zu bleiben und sich nicht für andere aufzuregen (ich hoffe ich habe das richtig verstanden und interpretiert). Für meinen Teil möchte ich sagen, dass ich mich wirklich immer bemühe und mich auch im "aktuellen Fall" bemüht habe, nur ist es mir da dann ab einem gewissen Punkt (das "PS") zu viel geworden - und über das wollte/konnte ich dann nicht mehr hinwegsehen. Andere mögen das vielleicht anders sehen und konnten das.

> Ich für meinen Teil hätte bei jeder anderen
> Konstellation (Threaderöffner - Angesprochene)
> genauso reagiert. Ich erinnere mich - als Beispiel
> - an einen Thread, wo Willi vor einigen Jahren von
> jemand in einem eigens dazu eröffneten Thread
> lächerlich gemacht werden sollte - und die
> Reaktionen waren vergleichbar mit denen wie wir
> sie hier gerade gesehen haben. Es wollte niemand
> unkommentiert so stehen lassen.

Ich kann mich an diesen Thread auch erinnern und ich sehe es genauso wie Ona und würde es auch wieder genauso machen - egal, wer betroffen ist. Obwohl man natürlich bei den Usern, die man mag, sensibler reagiert.

> > Wer mit bestimmten Usern absolut nicht kann und
> > glaubt zu wissen, wie sie reagieren werden, kann
> > sie meiden. Ich mache das auch bei einigen wenigen
> > hier im Forum, obwohl es mir nicht immer gelingt,
> > auch das gebe ich zu.

> Das ist wirklich ein guter Vorsatz, nur leider
> leider - wie du selbst schreibst - klappt das
> nicht immer, auch wenn es wirklich das Beste
> wäre.

Ja, sehe ich ja auch so und wie gesagt, ich bemühe mich (auch hier jetzt!!!) - aber manchmal gelingts einem eben nicht, wie die meisten aus eigener Erfahrung wissen.

PS.: Hoffentlich ist's nicht zu unübersichtlich geworden mit den vielen Zitaten.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.09 19:01.