TAFKA Markus schrieb:
>
> > Jetzt dürfte es stimmen ...
>
> Schade, gerade hatte ich mich entschlossen, dich zu
> verschonen. :)
>
Buah, jetzt hab ich aber Angst, das Du dich dazu entschlossen hast, mich nicht zu verschonen ...

> Bleibt für mich nur die Frage, in welchem Yps es heißen Sex
> für scharfe Leute als Gimmick gab - oder einen
> Schreckschußrevolver ...

Und für mich bleibt die Frage, warum Du glaubst, dass man Dein Durcheinander von zusammenhanglosen Aussagen gleich sofort und vollkommen sinnvoll verstehen soll? Ich hab den Gespenster Geschichten Satz gelesen und im nächsten Satz kommt was von Sea Monkeys. Ich hab zumindest VRERSUCHT, da einen Zusammenhabng zu finden, immerhin gehöre ich zur "Generatin YPS" und habe zur gleichen Zeit ( Aber nicht GLEICHZEITIG! ) die Gespenster Geschichten verschlungen. Ich habe dich mißverstanden - na und? Woher sollte ich - oder sonstwer - wissen, das du den Satz "Seltsam, aber so steht es geschrieben", als Vergleich angeführt" hast????????
Du gibst ja wenigstens zu, dass Du Dir weder beim Betreff, noch beim restlichen Text was gedacht hast ("Kein Zusammenhang whatsoever." ) und selber nicht verstzhest, wo da nu der Sinn drin steckt. Wie wäre es wenn du in Zukunft zusammenhängend schreibst? Dann braucht man sich auch nicht unnötiger Weise den Kopf über "Wenn du dich in den Alpen verirrst, halte nach Elefanten Ausschau." zu zerbrechen und keine muß versuchen, Dich zu verstehen ....


Übrigens: Paul Potts hat gewonnen!


Und irgendwie halte ich das für wichtiger, als die Klärung ob ich oder sonstwer Dich versteht.


In diesem Sinnne