Hallo!

Deine Argumentation ist irgendwie ein wenig am Thema vorbei und arg generalisierend. Zudem scheinst Du eh nicht viel von dem Spiel oder dem Turnier zu halten und bist auch entsprechend wenig informiert bzw. nicht in der Lage zu differenzieren.

Fest steht:

1. Das Verfahren war bereits abgeschlossen und wurde durch italienische Medien gezielt neu angestoßen, wobei sich die FIFA bereitwillig hat instrumentalisieren lassen.

2. Der Schiedsrichter hat die Situation direkt im Blickfeld gehabt und nicht eingegriffen.

3. Der Argentinier, den Frings geschlagen haben soll, gab an, NICHT geschlagen worden zu sein.

4. Die Fernsehbilder belegen eindeutig, daß es sich nicht um einen Schlag gehandelt hat. Hätte Frings zugeschlagen, hätte dies anders ausgesehen. Gerade ein Schlag gegen das Kinn eines Menschen, der gerade unaufmerksam ist, bewirkt weitaus mehr, als daß er das Gesicht verzieht. Was die Bewegung von Frings nun sollte, ist eine andere Frage...jeder Mensch bewegt sich mal ungeschickt oder unglücklich. Aber ein Schlag war das auf keinen Fall.

5. Das Urteil ist ein Witz...ein Spiel Sperre und eines auf Bewährung? Wäre die FIFA tatsächlich von der Schuld Frings' überzeugt gewesen, wäre das Urteil auch entsprechend rigoros gewesen.

6. Wo ist die Kontinuität, die Stringenz? Weshalb wurde der Argentinier, der Klose zu Beginn des Spiels ähnlich stark schlug, im Nachhinein nicht belangt? Warum wurde nach dem Spiel Italien-Australien nicht aufgrund der Fernsehbilder interveniert, da der Elfmeter eindeutig zu Unrecht gepfiffen wurde. Der Australier hatte sich extra kleingemacht, aber der Italiener wollte doch fallen und den Elfer rausschinden.

Alles in allem mutet es schon sehr merkwürdig an, wie das alles gelaufen ist. Da ist was faul im FIFA-Land. Sicherlich müssen wir auch ohne Frings in der Lage sein, Italien zu schlagen, wenn wir Weltmeister werden wollen. Aber daß das Verfahren durch italienische Medien neu angestoßen wurde...das stinkt nach abgekartertem Spiel.

Was hätten die Italiener davon?

Zum einen ist Frings ein sehr starker Spieler bislang gewesen, der eine entscheidende Rolle hätte spielen können. Besonders seine starken Distanzschüsse wären für die Italiener gefährlich gewesen. Aber das allein ist es nicht. Vielmehr vermute ich, daß die Italiener darauf setzen, heute auf eine verärgerte und aufgebrachte Deutsche Mannschaft zu treffen. Das gibt ihnen evtl. wieder die Gelegenheit, den einen oder anderen Foul-Pfiff in Verbindung mit einer gelben/roten Karte zu schinden. Die Italienische Mannschaft ist, was das angeht, unheimlich abgeklärt und skrupellos, weshalb es mich nicht wundern würde, hätte ich mit dieser Einschätzung recht.

So, das mal zum Sachverhalt. Du kannst davon ausgehen, daß hier KEINER gemeckert hätte, wäre Frings berechtigt gesperrt worden.

Auf bald!

Theryn