faxe61 schrieb:
-------------------------------------------------------
> linkin_park schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wie naiv? ich habe dir hier harte Fakten (die
> > Zahlen dort, capice?) geliefert.
> > Wohl schon wieder zu heiß für Nachdenken,
> was?
>
> Was du hier gemacht hast, sind nur Teilfakten, nur
> den Stundenlohn betrachtet. Das ist ja einfacher.
> >Post: 17 €/h
> >ausgelagert: 13 €/h
> >Mindestlohn: 8,50 €/h
> >Ja, Hungerlohn. Aber sowas von.....
>
> Wenn du geschrieben hätttest: Die Personen in den
> ausgelagerten Firmen bekommen 20% oder 1/5 weniger
> Lohn als bisher, das ist für mich kein Hungerlon.

Oh Mann Junge...Das war doch genau meine Aussage. Ich habe den angeblichen Hungerlohn zum aktuell geltenden Mindestlohn in Relation gesetzt. Und erwarte, dass man, genau das was du gechrieben hast, da reininterpretiert. Glückwunsch, du hast es sogar geschafft - wenn auch nur zur Hälfte.... Schulnote 3-4.

> Man kann nicht nur den Stundenlohn getrennt
> betrachten.

Stahlnetz hat doch vom Hungerlohn gesprochen. Pöbel ihn doch an.

> Das scheint für dich aber voll in Ordnung zu
> gehen. Hauptsache deine Post kommt an.

Genau, wer mehr verdienen will, muss sich halt nen anderen Job suchen. Wenns keiner mehr machen will, werden die Löhne schon erhöht. So einfach kann es sein (ja, ich weiß, das glaubst du wieder nicht, ich bin ja soooo naiv, lass stecken)

> Aber jetzt kommt auch noch die Post in zeitlich
> falscher zeitlicher Reihenfolge rein. Das geht ja
> gar nicht.

Wo bitte schrieb ich das? Es kam die gesamte Werbung, mit Versanddaten zwischen 12. und 30. 6., glaube mir, ich bin intelligent genug, um hier zu differenzieren, sonst hätte ich mich darüber nicht aufgeregt. Aber dir muss man ja jeden Gedankengang vorkauen. -.-



3-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.07.15 09:47.