1. Frage ist, ob die ausländischen Mitbürger, die seit 10 Jahren hier im Land wohnen, berechtigt sind, mitzuwählen

2. Frage ist, ob die Jugendlichen ab 16 Jahren auch Wahlrecht haben.

3. Frage ist: dürfen Minister maximal 10 Jahre im Amt bleiben.

Wie würdet ihr in deutschland stimmen.

Auch bei mir käme ein Triple-NO heraus, wobei die 3. Frage nicht eindeutig scheint; worauf zielt sie ab? Dafür, die Maximalamtszeit zu verkürzen oder zu verlängern?
Uns Merkel bleibt uns wohl bis zum Sankt Nimmerleinstag erhalten, während in den USA der Präsident nur 2 oder 3 Perioden bleiben kann. Und im Putinland ist das alles eh relativ ;)
Speziell die 3. Frage ist heikel, finde ich; ist die Amtszeit deutlich kürzer, minimiert sich zwar der Zeitraum, wo einer Mist bauen kann, anderenseits sind häufige Kurswechsel und damit Ausbremsungen bei Projekten nicht auszuschließen; andersrum entsprechend genauso.

Frage 2 - auch da nein; diese jungen Leute kommen noch früh genug dazu, ihren Senf beizusteuern. Reife oder Nichtreife, 16 oder 25 - irgendwo muß eine Grenze sein. Und mit 16 habe ich doch zu deutlich den Eindruck, daß man sich da erst einmal um andere Sachen kümmern sollte.

Frage 1 - da schließe ich mich Stahlnetz an.
Und da wir gerne beim großen Bruder (nicht Big Brother) von der anderen Seite des großen Teichs abgucken - wie ist den sowas da geregelt?


Allgemein - NEID. Ich weiß nicht, was bei Euch ein Referendum ist - ein Uni-Projekt oder eine echte politische Meinungsumfrage - aber alleine, daß ihr überhaupt gefragt werdet, ist schon ein großes Plus. Hierzulande wird das Volk ja stramm wegignoriert, wenn es um Meinungen und Entscheidungen geht. Das ist neben der Geldvernichtung eines der wenigen Dinge, die sie echt gut können. Das kommt bei uns nicht zu kurz - es existiert quasi gar nicht!



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 14.05.15 15:33.