extranase schrieb:
-------------------------------------------------------
> Alles schön und gut, aber ich erwarte von ein
> Gericht einen höheren Standard.

Ich kenne den Fall nicht, allerdings habe ich noch keine einzige Verhandlung erlebt, bei der das Gericht Beweise, Zeugenaussagen und dergleichen leichtfertig beurteilt hat.


> Was ist denn aus "im Zweifel blablabla" geworden?

Nennt sich "in dubio pro reo", im Zweifel für den Angeklagten. Offensichtlich gab es für das Gericht keine Zweifel.


> Da, wie der
> Threadersteller, von "Männerjustiz" zu reden,
> zeugt von einer gewissen Borniertheit.

Also ich rede nicht von Männerjustiz. Ich warte immer noch auf die Erklärung des Threaderöffners, wie sie diesen Begriff begründet.