Glotzophon schrieb:
-------------------------------------------------------
> abgesehen von einigen Schreibfehlern (die durchaus auch gewollt sein können) hat amsp doch recht.

Mir war neu, dass sich Angelina Jolie nur für die Pharma-Industrie die Brüste hat "appotioatieren" lassen - oder wie das zugehörige Verb auch immer konjugiert wird.
Mir war auch neu, dass Brad Pitt nur 10 Mio Film bekommt. Ich dachte bisher, dass er in Dollar ausgezahlt wird, und zwar weitaus mehr als 10 Mio. Was im übrigen auch solange gerechtfertigt ist, wie er mit seinem Namen Zuschauer in den Film lockt und damit zum Umsatz beiträgt.

Und so weiter. Dass manche Stars gewisse Macken haben, ist nichts Neues. Wenn die Nicht-Stars aufhören würden, Zeitschriften mit diesem Inhalt zu kaufen oder im Internet auf entsprechende Meldungen zu klicken, würden diese Berichte schlagartig aufhören. Zumal deren Wahrheitsgehalt nicht selten nahe an der Null-Linie kratzt - oft ist es wichtiger, mit dem berühmten Namen etwas zu verkaufen, sei es eine Zeitschrift oder siene persönliche Verschwörungstheorie (siehe den Link von amsp). Insofern ist die Liste, die amsp heute nacht aufgestellt und ohne jede Quelle versehen hat, kaum die Atome wert, die es benötigt, um auf dem Bildschirm dargestellt zu werden.