Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn mir jemand zuviel postet, was mich nicht
> interessiert, blende ich ihn aus. Aber wenn ich
> die Postings eines anderen lesen will, und der
> wird mir nicht angezeigt, finde ich das nicht gut
> :-)

Schon klar... Ich überlege grad ....
Mir ist dieses kostenpflichtige hervorheben noch nicht untergekommen, kann
nichts dazu sagen.


> ....

> Von daher gesehen ist die absolute Anonymität
> manchmal auch ein Nachteil. Und da man sich auch
> bei Facebook vor ungewollten Einblicken schützen
> kann, sehe ich keinen Sinn darin, Pseudo-Namen und
> kein Foto zu veröffentlichen. Postings und
> private Fotos, die ich ohnehin nur sehr sparsam
> verteile, sehen nur Freunde.

So sehe ich das auch.
Aber alte Fotos habe ich gelöscht, darüber hätte facebook das Recht gehabt zu verfügen und ich hätte die später nicht mehr löschen können!

>
> Wie gesagt, die Entwicklung bei Facebook finde ich
> sehr bedenklich. Erst die Bevormundung, indem
> Facebook entscheidet, was für mich wichtig zu
> sein hat, dann wollen die auch noch Geld von mir,
> weil ich ggf. etwas poste, von dem ich denke, dass
> es alle erfahren sollen (war jetzt nicht so,
> könnte aber sein). Nie im Leben würde ich dafür
> Geld ausgeben, und die Mehrzahl der privaten User
> wird das genauso sehen. Insofern wird das
> (hoffentlich) recht bald ein Flop für Facebook.


Nervend ist übrigens auch, wenn man sich einige Tage nicht bei Facebook eingeloggt hat, dass man eine email bekommt mit:
pars, kennst Du ...?
aaargh.

Auf meinem smartphone ist facebook längst gelöscht, das war eine Krake, aber für den Kontakt mit einigen Freunden und insbesondere für Infos zu von mir bevorzugten Bands, Musikern ist Facebook ansich für mich unverzichtbar!