Die Art und Weise wie Joachim Löw mit Michael Ballack umgesprungen ist, war unter aller Sau.

Erinnern wir uns mal: Vor der WM 2010 hat sich Ballack verletzt. Es gab Sondersendungen und ganz Fußball-Deutschland war geschockt. Ohne Kapitän zur WM! Konnte das gut gehen?
Dann hat Deutschland eine super WM gespielt, was mit Ballack auch möglich gewesen wäre. Aber es lief halt ohne ihn und Ballack war weiterhin verletzt und dann natürlich noch nicht in Form. Löw wusste doch schon Ende letzten Jahres, dass er ohne Ballack plant. Löw hat die Gesprächstermine mit Ballack immer wieder verschoben. Hatte Löw Schiss, wollte er auf Ballacks freiwilligen Abgang warten? Oder wollte er, dass z.B. die BILD Ballack aus der Nationalelf schreibt?

Jetzt, nachdem Ballack bei Leverkusen aufsteigende Form zeigte, verkündet Löw Ballacks Abschied. Völlig stillos. Das hätte Löw schon vor Monaten machen müssen. Man muss auch mal sehen, dass Ballack evtl. der Elf noch geholfen hätte. Okay, Schweinsteiger und evtl. der junge Bender sind gut. Aber bei Simon Rolfes hörte es auch schon auf. Ein fitter Ballack wäre da gar nicht so schlecht.

Mir ist Ballack nie als Unsympath aufgefallen, er sagt halt zuweilen seine Meinung. Aber sowas wird von Löw ja nicht gerne gesehen. Typen wie jetzt Ballack und vorher Frings und Kuranyi werden gnadenlos und ohne eine 2. Chance abserviert.


Löw möchte anscheinende eine Art Nivea-Nutella-Mannschaft formen. Alles liebe, nette Jungs, aber völlig ohne Ecken und Kanten. Meiner Meinung nach braucht eine Mannschaft aber auch mal einen Typen, der dazwischenhaut, wenn es nicht läuft.