Ja, im Endeffekt hat er sich als das erwiesen, was vor ihm die Redner der beien Großen auch waren - Lügenbaron(e). Oder halt, hat er gelogen? Wenn nicht, dann eben "hinterfotzig", wie man so sagt.
Ne arrogante Socke war er immer schon irgendwie, aber er hat sich nicht den Mund verbieten lassen und Mißstände beim Namen genannt. Und nun scheint er irgendwie aus dem Ruder zu laufen.

Ich habe ihn vor den Wahlen auch bevorzugt, mein Gedanke war: wenigstens mal die Chance geben, schlimmer kanns nicht werden, mal jemand ANDEREN ran lassen. Nun, er hat es nicht zum Kanzler geschafft, aber er hat ein Mirkofon gefunden bzw,. bekommen, in das er hineintröten kann.
Und seine imho vorher auslegbaren Reden (zuseinen Ungunsten oder Gunsten, je nachdem, von wem die Meinung kam) hat er sich nun auf eine immer deutlicher werdende Schiene eingeschossen.
Er hat prinzipiell Recht; wer arbeitet, sollte deutlich mehr im Säckel haben als ein H4'ler; nur jetzt scheint deutlich zu werden, zu welchem Preis. Und unter welchen Vorurteilen dies wieder einmal skandiert wird.
Und DAS disqualifiziert ihn, und nicht nur ihn. Naja, und Ww im Außendienst, ich weiß nicht ...
Ich weiß es nicht genau, aber ich habe immer öfter und mehr den Eindruck; die Politiker der Ära Brandt Schmidt Genscher - das warfen noch Kerle mit Eiern in den Hosen, die auch mal Unfug eins vor den Latz knallten; heute .... naja ...