|
Re: Wollte das ZDF zu wenig Kerner?
-"Die heutigen Fernsehstars haben viel mehr Möglichkeiten, die sie natürlich ausnutzen. Frankenfeld würde das heute genauso machen. Wäre ich Kerner, würde ich auch versuchen, soviel wie möglich zu verdienen. Wollen wir das nicht alle?
Kerner ist, obwohl so viele ihn offenbar nicht mögen, immer noch ein Zugpferd. Wer weiß, wie lange es noch so ist. Also ist Geldscheffeln angesagt ;-) Die haben alle einen gewissen Marktwert, kein Sender bezahlt mehr, als er müßte" - Dem kann und will ich weiter nichts hinzufügen, außer der Anmerkung, dass ich Kerner nicht so furchtbar finde, wie ihn ein großer Teil der hier Lesenden/Schreibenden desöfteren macht. Erfolgsneid? Wenn er so unbeliebt und unbegabt ist, warum kann er dann (wenn's denn stimmt), um Millionensummen pokern? Woher das Interesse der Sender an ihm? Und noch zwei Fragen: Wer sind denn, gegenüber Jauch, Kerner, Gottschalk etc., die 'Besseren', die für Hungerlöhne arbeiten müssen? Namen bitte! Und würdest du, würde man dir Millionen für deinen Einsatz bieten, für erheblich weniger arbeiten, weil ein verstorbener Showmaster (Frankenfeld ein Genie? Na... Abgesehen davon, dass man ihn in meiner Verwandtschaft, so weit ich mich erinnere, überhaupt nicht mochte) vor 40 Jahren weniger verdiente? Klär' uns auf, Willi! 1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.04.09 11:01. In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
|