Scarlet schrieb:

> Bitte an welcher Stelle hast Du das in diesem
> Beratungspapier gelesen? Mit keinem einzigen Wort
> wird dort auch nur annähernd so etwas gesagt. Es
> geht nicht um die Leute, die sich VOR die Kamera
> stellen, welche Ausbildung die haben, wie sie sich
> ausdrücken oder was die dort tun. Es geht um
> diejenigen HINTER der Kamera (damit meine ich
> jetzt nicht die Kameraleute im Speziellen) und
> deren Verantwortung für die "Darsteller".
> Du mißverstehst da offensichtlich etwas
> Grundlegendes.

Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> leider steht unter Punkt 6 genau das was du nicht
> gelesen hast:

Nicht ich habe es nicht gelesen, Du hast es leider nicht verstanden, was dort steht.


> 6. Aktuelle Beispiele für den Trend....finden
> sich...... in denen von
> Medienprofis gelenkte Medienlaien die
> Hauptdarsteller sind, ohne für ihre
> öffentlichen Auftritte über die nötigen
> Kompetenzen zu verfügen, .....und
> ohne dass sie über die Sprachkompetenz verfügen,
> entsprechende vor einer Kamera
> live geführte Auseinandersetzungen bestehen zu
> können Dies ist speziell in Casting und
> Dokushows zu beobachten. .......
>
> da man diesem papier nicht sehr viel konkretes
> entnehmen kann wird es jeder anders deuten. es ist
> ja auch schon dreist laien so hinzustellen als ob
> es alles dummköpfe wären die keine
> sprachkompetenz hätten. es sind eben laien und
> die quatschen so wie sie es auch normal tun.


Es hat keinen Sinn ... ich gebe auf. Ich werde jetzt nicht anfangen, hier dieses Beratungspapier Punkt für Punkt zu zitieren. Auf alle Fälle steht dort nichts drinnen, was jeder irgendwie anders deuten könnte. Es ist im Grunde ganz klar, was gemeint ist, da gibt es nichts zu deuten.

Kurz zusammengefasst: Es geht um den Umgang von Medienprofis mit Medienlaien. Und es wird an die Medienprofis appeliert, verantwortungsvoll mit den Medienlaien umzugehen.

Wer es selbst Punkt für Punkt nachlesen möchte, hier: [www.alm.de]