Pilch schrieb:

> Übrigens wird 4:3 Material in 16:9 Sendungen oft
> auch links und rechts mit einem Rahmen versehen

...was auch die bessere Lösung ist.

> so bleibt das Bild in der Höhe zwar vollständig,
> es stehen aber weniger Bildzeilen zur Verfügung
> als bei vollem 4:3 Format. Auf 4:3 Geräten hat
> man dann von allen vier Seiten einen Rahmen und
> ein stark verkleinertes 4:3 Bild auf einem 4:3
> Bildschirm...

Finde ich nicht schlimm, denn die Vollständigkeit des Bildmaterials sollte immer oberste Priorität sein. (Würde man Rücksicht auf 4:3-Zuschauer nehmen, dann könnte man es sich gleich sparen, eine neue Sendung, bei der Archivmaterial verwendet wird, in 16:9 zu prodzuzieren.) Bei regulären 16:9-Ausstrahlungen von in 2.35:1 produzierten Filmen hat man auf einem 4:3-Schirm ja auch nur noch einen kleinen Schlitz. Wenn man den 4:3-Zuschauern ganze Filme in 16:9 Letterbox zumutet, dann kann man Sendungen, in denen ein paar Einstellungen in 16:9 Pillarbox zu sehen sind, erst recht verantworten.